论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 建议纸坊取消面的

  • 勇哥
楼主回复
  • 阅读:8549
  • 回复:59
  • 发表于:2010/6/9 14:50:12
  • 来自:广东
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

   最近看新闻发现纸坊发生了好几起交通事故,很多都是因为面的引起的,有些司机完全没有一点交通意识,个人素质又差,这样的司机不是害人又害己吗?即使不取消的话,可以统一正规化的管理,这样城市的面貌也会有所提升啊!我觉得政府应该重视起来,解决一些老百姓看得到的问题。总天经济经济的,这些虚的东西有什么用。
让世界充满爱!
  
  • 邹长
  • 发表于:2010/6/9 16:49:53
  • 来自:湖北
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
还是不取缔的好。可以解决几千人就业。也给居民出行提供了方便。出交通事故是免不了的。走一辈子路不可能不摔跤。如统一正规化的管理,就要增加费用,最后还是坐车的人买单。
(0)
(0)
  
  • 有缘人
  • 发表于:2010/6/9 18:39:43
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
面的存在必然有它的必要和需要
(0)
(0)
  
  • 牧牛
  • 发表于:2010/6/9 19:04:55
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
饱汉不知饿汉饥
(0)
(0)
  
  • 九月菊香
  • 发表于:2010/6/9 19:37:59
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
取消有一定难度,规范很重要

(0)
(0)
  • 稀饭兄
  • 发表于:2010/6/9 21:37:29
  • 来自:湖北
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
在纸坊么得事搞就弄个面的开开,管它交通堵不堵
(0)
(0)
  • 野仁
  • 发表于:2010/6/10 2:21:37
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
面的虽然是车,但他要吃饭。

盲目取消是专制。

(0)
(0)
  • 勇哥
楼主回复
  • 发表于:2010/6/10 10:03:03
  • 来自:广东
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
其实我觉得统一管理并不是什么难事啊,关键你有没去想,你永远不去想就永远做不到,我相信这道理谁都懂...既然懂就行动啊!
(0)
(0)
  • 无聊的人
  • 发表于:2010/6/10 10:17:31
  • 来自:湖北
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
各位我要说两句,面的真的是到该管一管的时候了,君不见其危害,交通拥挤,事故频出,噪音污染,乱收费,。。。太多了,好处不是没有,增加就业,出行方便,。。,对我来说坏处还是比较多些,不知各位有怎样看法,评一评吧。

我还要谈一点,江夏的发展离不开“政府管理水平”,像面的的问题政府相关部门该看到,该着手管一管,让其服务于民,造福大众,市民和谐幸福。

(0)
(0)
  • 勇哥
楼主回复
  • 发表于:2010/6/10 10:20:33
  • 来自:广东
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼上的分析得不错,什么事情都有利弊之分,但弊大于利就不利用社会了!
(0)
(0)
  • youxihao99
  • 发表于:2010/6/10 13:32:02
  • 来自:湖北
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
走规范还是有生存的空间的,问题大了引走政府重视就玩不成了
(0)
(0)
  • 天资
  • 发表于:2010/6/10 14:02:05
  • 来自:湖北
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
是该规范了,纸坊面的, 就是公开的“黑的”。

以下总结了几条:

1、胡乱停靠,阻碍交通。

2、胡乱要价,潜规则是5块起步,但是中间稍微有停靠、转个弯就多要3-4块钱。

3、碰上恶劣天气,胡乱涨价。

4、没有任何安全措施,如果发生意外,乘客安全得不到保障

5、没有任何标志,突然有急事想要车,不知道车里面有没有人。

6、胆大的司机跟901、903抢生意,同样让乘客没有安全保障。

最后我想说,纸坊面的10多年了,也是有一定生存的空间了,但是如果跟不上百姓的服务需求,那迟早会有它不适应的时候,早晚的事情。


 



[此贴被天资于2010-6-10 14:01:56编辑过] 
(0)
(0)
  • 天资
  • 发表于:2010/6/10 14:09:42
  • 来自:湖北
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
想取消 是不可能的,什么东西 禁是禁不掉的,武昌还不是有黑的明着跑。

必须由zf相关部门配合,对现在的面的进行规范、统一化管理。

这样既可以扩大就业,也可以提升服务行业的综合素质,从硬件上发展了建设纸坊的投资环境,

 

 

 

(0)
(0)
  • 天资
  • 发表于:2010/6/10 14:09:44
  • 来自:湖北
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
想取消 是不可能的,什么东西 禁是禁不掉的,武昌还不是有黑的明着跑。

必须由zf相关部门配合,对现在的面的进行规范、统一化管理。

这样既可以扩大就业,也可以提升服务行业的综合素质,从硬件上发展了建设纸坊的投资环境,

 

 

 

(0)
(0)
  • whld511
  • 发表于:2010/6/11 17:07:29
  • 来自:湖北
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
同意换富康

(0)
(0)
  • 风之子
  • 发表于:2010/6/13 21:15:59
  • 来自:湖北
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
面的-----稀烂滴
(0)
(0)
  • 无聊的人
  • 发表于:2010/6/14 13:18:58
  • 来自:湖北
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
家庭收入的重要来源也不能建立在别人的痛苦之上啊,你不知道有多少痛苦吧,128分贝的噪音比世界杯还大,2-3点都有一些面的按喇叭,素质行嘛,2-3点警察秉公执法吗,大家都负起责任来就没问题了,谁愿意没事找事干,民间自发组建,怎么可能,有哪个能耐,交管都没办法呢。建议面的自降身价为¥3元起步,你以为为国家做贡献呢,能杀一个事一个,能开一天是一天。
(0)
(0)
  • .天涯.
  • 发表于:2010/6/14 14:16:26
  • 来自:湖北
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
(0)
(0)
  • 共田诺儒
  • 发表于:2010/6/16 3:04:16
  • 来自:湖北
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
   非常赞同勇哥的建议,江夏应该是武汉市向全国呈现文明的窗口,高校林立,全国各地的莘莘学子来此求学,看到的是满街的面的,摩的,三轮小货车横冲直撞,还有部分大货车加上电瓶车根本不按规则行驶,造成了严重的交通混乱玷污了江夏人民的形象,同时也与现代文明格格不入.

    整顿交通秩序是热爱江夏的人的共同的心声,取缔面的并非剥夺面的司机的驾驶权力,更不是该打碎他们赖以生存的饭碗,但是对于藐视法律法规的应当严惩!

(0)
(0)
  • 装饰之家
  • 发表于:2010/6/16 6:40:12
  • 来自:湖北
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 

无聊时说说可以,江夏取消面的,难。如果你要取消面的,政府大门保证被他们围个水泻不通

(0)
(0)
  • 无聊的人
  • 发表于:2010/6/16 16:57:47
  • 来自:湖北
  1. 24楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
围个水泻不通,还反了不是,

就是这样的政府才有许多乱现象发生,可悲,可怜!

(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!