论坛广播台
广播台右侧结束

主题: “南八乡”为何发展滞后?

  • zfj01
楼主回复
  • 阅读:24355
  • 回复:134
  • 发表于:2011/8/10 23:30:08
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

我们换位想想:如果江夏在武汉的北面,舒安、保福等紧挨着武汉中心城区。而:流芳等离武汉中心城区最远。那么,发展滞后的,就不是“南八乡”了。地理优势是区域发展的前提和条件。
如果能让江夏南北均衡发展,甚至,南边的经济比北边的强,那江夏的领导才有水平!
(浙江的上虞、余姚、慈溪都是县城。朋友告诉我,他们城区的房价二万多了!)
  
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 18:29:40
  • 来自:江西
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
落后不是天生的。
是重不重视问题,是发展战略问题
流芳和庙山的实践已经、并将继续证明:
只要重视哪里,哪里就发展得很好



(0)
(0)
  
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 19:04:45
  • 来自:江西
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
江夏县城本来就偏居北方一隅,这个本身就对南部十分不利,还不重视南部发展。没有哪个县像江夏这样,即使是省会武汉市位于鄂东,最近两年省里也搞了一主两副,三角鼎立,达到相对平衡。
(0)
(0)
  
  • 无聊的人
  • 发表于:2011/8/11 19:55:08
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
南八乡发展再等一百年吧 
(0)
(0)
  
  • 业务经理
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2011/8/11 20:42:59
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
如果自己不努力,不想办法,光靠等别人扶持,怕真的要等一百年
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:01:05
  • 来自:江西
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 20:42:59 :
如果自己不努力,不想办法,光靠等别人扶持,怕真的要等一百年

努力?
纸坊庙山哪个不是一直在扶持,财政90%就是用在那些地方
武汉市发展的好(当然了,相对纸坊),你以为是市民的本事。傻子放在那里,都不会差
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:07:52
  • 来自:江西
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
实践及事实证明:
南八乡的人比其他地方的努力得多。也很有志气
举个例子,高考。纸坊那么好的条件。考400分,湖泗的考590,难道是智商的问题?
还有生意场。不举了
多数情况,越是条件好的,越是不争气,越是吃老本。要不断的跟他输血,维持他的发展
就好比你业务经理,听人讲以前家庭还可以,很有“背景”,为什么下岗了?为什么家庭衰落了,就是不努力、不争气的结果
还喜欢找关系走后门
而有的没关系找。


(0)
(0)
  • 徐徐道来
  • 发表于:2011/8/11 22:10:16
  • 来自:湖北
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我觉得要一分为二的看待问题!不是有个叫啥工业反哺农业,城市反哺农村的!倒是江夏财力雄厚聊也可以东部反哺南八乡的!所以发展才是是硬道理!置于优先发展那一片,资金的投向还是要依托市场经济配置的基本原理!换作你会舍近求远吗?所以我觉得当前最大的问题不是发展那里的问题,而是发展不够的问题!
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:15:42
  • 来自:江西
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 徐徐道来 发表于 2011-8-11 22:10:16 :
我觉得要一分为二的看待问题!不是有个叫啥工业反哺农业,城市反哺农村的!倒是江夏财力雄厚聊也可以东部反哺南八乡的!所以发展才是是硬道理!置于优先发展那一片,资金的投向还是要依托市场经济配置的基本原理!换作你会舍近求远吗?所以我觉得当前最大的问题不是发展那里的问题,而是发展不够的问题!


反哺?发展不够?你赚了十万,你还巴不得赚一百万一千万,要怎么样发展够?
有的人五千都赚不到(不是能力问题,也不是努力不够)
(0)
(0)
  • 无聊的人
  • 发表于:2011/8/11 22:26:03
  • 来自:湖北
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
要扶持南八乡 阿斗一个扶的起来吗 什么根基没有 白白浪费钱 不如每个人捐点钱喂起来不用干活 
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:31:27
  • 来自:江西
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
无聊的人:
你有点无聊。什么叫根基?大花岭村有什么根基?庙山有什么根基?深圳有什么根基?哪个不是一块荒地。
(0)
(0)
  • 业务经理
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2011/8/11 22:33:03
  • 来自:湖北
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 南八鄉 发表于 2011-8-11 22:01:05 :
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 20:42:59 :
如果自己不努力,不想办法,光靠等别人扶持,怕真的要等一百年

努力?
纸坊庙山哪个不是一直在扶持,财政90%就是用在那些地方
武汉市发展的好(当然了,相对纸坊),你以为是市民的本事。傻子放在那里,都不会差


财政90%用在庙山,不知是哪来的数据,如果真如此,我也反对。如果只是相对多点,也是无可厚非,毕竟别人交的税,是其他地方无法比的。高产出,高回报,天经地义。
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:33:16
  • 来自:江西
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
南八乡何时扶持过?依我看纸坊才是阿斗,扶了这么多年,县城一塌糊涂,乱七八糟的。面貌还是很差
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:37:31
  • 来自:江西
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 22:33:03 :
引用:原文由 南八鄉 发表于 2011-8-11 22:01:05 :
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 20:42:59 :
如果自己不努力,不想办法,光靠等别人扶持,怕真的要等一百年

努力?
纸坊庙山哪个不是一直在扶持,财政90%就是用在那些地方
武汉市发展的好(当然了,相对纸坊),你以为是市民的本事。傻子放在那里,都不会差


财政90%用在庙山,不知是哪来的数据,如果真如此,我也反对。如果只是相对多点,也是无可厚非,毕竟别人交的税,是其他地方无法比的。高产出,高回报,天经地义。
把工厂放在哪里不是缴税?人家也说缴税了
把这个山或者鱼塘承包给谁,都有那个收益,差不了多少的,然后交分成。关键是,你得不到承包权


(0)
(0)
  • 业务经理
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2011/8/11 22:39:24
  • 来自:湖北
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
还是打个以前说过的比方。
 
我以前的同学,跟我一样都没工作,有的家里有路子,找了好工作,或做了家族生意,都发了。
 
还有几个跟我一样,找不到路子和关系,靠自己奋斗,一步一步的往前进,慢慢的也能养活自己了,我还在去年买了一台最便宜的小车,以便于工作。
 
还有几个,总觉得不公平,跟我做业务,嫌付出大收获小,都做了一二个月就不做了,总等着环境改变,等了上十年,现在还靠父母养着,看见我买了车,眼睛都红了。
(0)
(0)
  • 业务经理
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2011/8/11 22:42:07
  • 来自:湖北
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 南八鄉 发表于 2011-8-11 22:37:31 :
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 22:33:03 :
引用:原文由 南八鄉 发表于 2011-8-11 22:01:05 :
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 20:42:59 :
如果自己不努力,不想办法,光靠等别人扶持,怕真的要等一百年

努力?
纸坊庙山哪个不是一直在扶持,财政90%就是用在那些地方
武汉市发展的好(当然了,相对纸坊),你以为是市民的本事。傻子放在那里,都不会差


财政90%用在庙山,不知是哪来的数据,如果真如此,我也反对。如果只是相对多点,也是无可厚非,毕竟别人交的税,是其他地方无法比的。高产出,高回报,天经地义。
把工厂放在哪里不是缴税?人家也说缴税了
把这个山或者鱼塘承包给谁,都有那个收益,差不了多少的,然后交分成。关键是,你得不到承包权




我觉得不能这样想,如果把江夏开发区建在南八乡,那些投资人肯定不会去,原因是地理形成的,所以不能拿“得不到承包权”来比喻这事。
(0)
(0)
  • 无聊的人
  • 发表于:2011/8/11 22:49:40
  • 来自:湖北
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
南八鄉人总是抱怨不好过 俗话说靠山吃山靠水吃水 总有一条致富之路吧 现在只有想办法自力更生,十年后绝对有出息 
(0)
(0)
  • 业务经理
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2011/8/11 22:50:24
  • 来自:湖北
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
算了,忠言逆耳,自己好好体会吧
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:51:11
  • 来自:江西
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 22:42:07 :
引用:原文由 南八鄉 发表于 2011-8-11 22:37:31 :
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 22:33:03 :
引用:原文由 南八鄉 发表于 2011-8-11 22:01:05 :
引用:原文由 业务经理 发表于 2011-8-11 20:42:59 :
如果自己不努力,不想办法,光靠等别人扶持,怕真的要等一百年

努力?
纸坊庙山哪个不是一直在扶持,财政90%就是用在那些地方
武汉市发展的好(当然了,相对纸坊),你以为是市民的本事。傻子放在那里,都不会差


财政90%用在庙山,不知是哪来的数据,如果真如此,我也反对。如果只是相对多点,也是无可厚非,毕竟别人交的税,是其他地方无法比的。高产出,高回报,天经地义。
把工厂放在哪里不是缴税?人家也说缴税了
把这个山或者鱼塘承包给谁,都有那个收益,差不了多少的,然后交分成。关键是,你得不到承包权




我觉得不能这样想,如果把江夏开发区建在南八乡,那些投资人肯定不会去,原因是地理形成的,所以不能拿“得不到承包权”来比喻这事。

那你觉得为什么不能放在南八乡?
深圳是中国地盘吧,但是中国的“县城”在北京
好,不说深圳,那里毕竟靠海
嫌远吗?南八乡离咸宁近吧,那可是地级市,高铁城铁都设站,交通四通八达
不说咸宁,湖北有几个好一点地方,比如宜昌,襄樊,相对均匀的分布在省内。而江夏的“发展的好”的地方都分布在哪里?
都在北边五分之一的地方。南边有没有?中部有没有?
(0)
(0)
  • 业务经理
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2011/8/11 22:52:43
  • 来自:湖北
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 无聊的人 发表于 2011-8-11 22:49:40 :
南八鄉人总是抱怨不好过 俗话说靠山吃山靠水吃水 总有一条致富之路吧 现在只有想办法自力更生,十年后绝对有出息 
楼主也不代表全体南八乡人,我见到的南八乡人,都能吃苦,奋斗,很多都从农民做成老板,白手起家,也没等政府帮忙扶持,也很少听到他们抱怨的。


[此贴被业务经理于2011-8-11 22:53:41编辑过] 
(0)
(0)
  • 南八鄉
  • 发表于:2011/8/11 22:55:04
  • 来自:江西
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 zfj01 发表于 2011-8-10 23:30:08 :
我们换位想想:如果江夏在武汉的北面,舒安、保福等紧挨着武汉中心城区。而:流芳等离武汉中心城区最远。那么,发展滞后的,就不是“南八乡”了。地理优势是区域发展的前提和条件。
如果能让江夏南北均衡发展,甚至,南边的经济比北边的强,那江夏的领导才有水平!
(浙江的上虞、余姚、慈溪都是县城。朋友告诉我,他们城区的房价二万多了!)


如果是这样,舒安保福人就成了尊贵的武汉市人,出门以车代步,花园式别墅一座连一座(高知阶层聚集,光谷那里就是这样),不用跟贫穷落后的纸坊小县城一般见识
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!