论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 如此房地产开发公司,如此区国土规划局

  • 不要撩我
楼主回复
  • 阅读:105909
  • 回复:15
  • 发表于:2012/8/6 11:35:15
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

如此房地产开发公司,如此区国土规划局



 

市治庸办、市行风评议办、市国土规划局和区政府:

我们是江夏区纸坊港桥街居民,现联名向你们投诉武汉九转房地产开发有限公司和武汉市江夏区国土规划局的行政审批。

武汉九转房地产开发有限公司注册地在江夏,是一家无办公场所的皮包公司,在百度搜索该公司情况基本情况和其它信息都没有,就是这样的一家皮包公司买下一道口江夏电化厂原厂房从事房地产开发,因为原来厂房非常小,无法建高层,开发商采取买下电化厂侧面港桥街一排10余家居民私房,扩大面积,建设高层建筑。看看他是如何逼迫周边10多家私房拆迁的:
    1、在只有几家签字拆迁情况下,强行破坏全体港桥街居民水、电、闭路电视、电信等线路。在各种线缆都没有安置好情况下,也没有经过广播局、电力局、电信局同意,强行破坏终端口和线路。你拆10与家私房,不能破坏和影响其它居民。
    2、请无资质的个体户强拆房屋。说直接,请的就是民工随便拆迁,建筑垃圾直接倒人行横道和马路上。
    3、电化厂原来土地没有土地和房产手续,在土地性质没有转变商业用地或者居住用地情况下,如何开发?建起来的房子,也是害了买房人。
    4、拆迁必须缴纳保证金,保障被拆迁人利益。可怜那些个别老百姓,一听说拆迁,以为发财了,马上签字,殊不知如果开发商跑了,谁保障他们?殊不知这是一家皮包三无公司,他们的公司仅仅几张桌子几张板凳?殊不知这是两三个人搭伙的公司。

区规划局
      就是这样的一家皮包房地产公司,不知道你们怎么规划的?电化厂原来厂地小,无法建高层,请问你们批准拆那10家私房,能够解决什么问题,拆除侧面一排10多家私房,最多也就是多一条车道啊。港桥街本来就巴掌点小,居民不过40户,你们规划是整体或片区规划,还是仅仅只规划10家居民?拆除电化厂侧面10家居民,你们考虑电化厂后面两排居民利益没有?挡住通风,尤其是采光权。我们居民强烈要求你们修改规划,还我们通风和采光的权利。
    只规划侧面10家居民,不顾后面两排居民,有这样的行政审批吗?你们去对方公司看看行不,皮包空壳公司,不能害了居民,不能造成生活不稳定。

港桥街居民

2012-8-6
  
  • junxi
  • 发表于:2012/8/6 12:21:38
  • 来自:广东
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
貌似在这发帖也没啥用,还是向上投诉吧,不过现在这环境,效果多大难说。明摆着XX局就是一伙的。
(0)
(0)
  
  • junxi
  • 发表于:2012/8/6 12:22:26
  • 来自:广东
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
貌似在这发帖也没啥用,还是向上投诉吧,不过现在这环境,效果多大难说。明摆着XX局就是一伙的。
(0)
(0)
  
  • 第二战线
  • 发表于:2012/8/6 13:38:44
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
法律上有公民的自救行为,当法律及行政机关无法维护公民合法利益时,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
(0)
(0)
  
  • 不要撩我
楼主回复
  • 发表于:2012/8/6 14:11:17
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
电化厂布局图 

(0)
(0)
  • guest4941444
  • 发表于:2012/8/22 15:30:14
  • 来自:湖北
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
(0)
(0)
  • 江夏人蛮拐
  • 发表于:2012/8/28 14:57:35
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
哎,刁民啊,我还是想看到纸坊那些旧房子拆掉,新的好看多了。当然也不可能一天都拆掉,有个过程的,你肯定是看自己的还没拆掉,还没有补偿款到,心里不乐意了。出来骂骂政府
(0)
(0)
  • 十月
  • 发表于:2012/10/15 9:22:25
  • 来自:广东
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
官商都一出气··可怜咱老百姓
(0)
(0)
  • 仨笑
  • 发表于:2012/10/31 16:14:19
  • 来自:浙江
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
微博知道吗?微力无边。这论坛里没人气
(0)
(0)
  • 敏哥哥
  • 发表于:2013/4/22 9:24:32
  • 来自:浙江
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
说实话,区国土规划局何时认真履行职责?你吗的,只要开发商看中一地块,给钱就卖,从来就不整体规划。你说的电化厂,确实位置巴掌一点点,附近有几个高层建筑商品房,西港街旧城改造,希望是区政府牵头,整体或者片区规划,绝对不能,你挖一小块,我挖一小块。

区国土规划局,不能鼠目寸光,江夏经济高速发展,你们的能力要跟上,把我江夏建设成为美丽强区。
(0)
(0)
  • 天涯情
  • 发表于:2013/6/25 21:26:57
  • 来自:北京
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
江夏管事的部门蛮多——真正管事的人没有。
(0)
(0)
  • 苏蒙
  • 发表于:2013/11/22 10:57:42
  • 来自:湖北
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
旧房拆是应该的,不拆太难看了,但是应该安置好拆后的事宜,该补人家的先补到位,安定了环境,才好进一步开发和施工。不过,现在有几多是有良 心的开发商,他只管他口袋的钱是不是满的,哪管这钱是损害了哪些人的利益而来的,政府部门不办好事的时候多,办好事的时候少,开发商给了好处多多,自然是倒向黑商家这边了,老百姓永远是生活在最底层的!古往今来,有多少政府多少朝代把老百姓当过人看!
(0)
(0)
  • 小蜻蜓
  • 发表于:2014/10/28 11:53:06
  • 来自:湖北
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
纸坊的规划局应该好好的规划一下,不要只拿钱不干活。
(0)
(0)
  • 温不暖
  • 发表于:2014/10/29 15:12:06
  • 来自:湖北
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
向武汉行风连线求助,绝对有效
(0)
(0)
山高人为峰
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!