主题: 到底是自愿，还是强制？——学校成为最乱的“市场”

先上图，

    市区一些幼儿园和小学还黑些，明目张胆收赞助费，家长个人出钱还只认单位自愿捐款，我们老板被一家幼儿园黑了6000元的赞助费（他个人出），收据是开给我们单位的捐款，并要求在学校出具的一张自愿捐款书上加盖公司印章。

现在学校的一些收费名目出台后都要加上“自愿”二字，结果肯定是家长的行动高度统一。试想有些家长为了孩子能得到关照，平日里想方设法讨好老师，当学校所谓为了学生学习收费的时候，家长哪个不赶快掏腰包！

今年把小孩送到寄宿学校,虽然贵些,但锻炼了孩子,也少受这些鸟气

教育市场化，江夏先行~~~~

纸坊好多小学还在收牛奶费，你家收了没？

被自愿已经很多年了……

在这个国度，要习惯“被”自愿啊！
顺便问一句,第一张最下面的“帅作文”是什么东东？

哎哟 这都是习惯性的了。牛奶钱是一定要交的，如果你孩子不喝牛奶 也一定要定 这牛奶到底有多大用处？难道是为了放学的时候有劲背书包？
楼主 我顶你啊。

教育部门应查明事件，

如果家长不想让孩子使用上面的资料，完全可以到学校退货！不过会给你带来一些麻烦：如孩子会每天抄写教辅资料上的内容作为家庭作业！

引用：原文由 guest7378985 发表于 2013-9-12 20:44:31 :
如果家长不想让孩子使用上面的资料，完全可以到学校退货！不过会给你带来一些麻烦：如孩子会每天抄写教辅资料上的内容作为家庭作业！

所谓退货，前提是买方已经在自愿基础上完成了购买，而本案根本不是这样的情况。
是校方先把这些书籍不管你想不想要，发到你手中再说，然后再告诉你，这是自愿购买，所以，本案不具备购买的要件。而是变相强买强卖！这位网友，你的言语不得不让我怀疑你是教育局的托，或者是站在教育局那边说话的，很好，欢迎回应，很遗憾的是，还没有得到官方的正式回应。

另外，真正涉及到作业的，只有两本，分别是语文和数学两本其他的均为阅读式的书籍。好了，这两本书权且可以当教材作业配套用书，而其他的那些又怎么界定？如国学读本，你能读懂吗？更不要说小孩子了。

不止小学是这样，各个学段都是一样的。非义务段的还要厉害，学校也是受害者。

支持朱律师用法律手段讨还公正而不是仅仅在论坛上报料。

引用：原文由 guest7380466 发表于 2013-9-12 22:08:23 :
不止小学是这样，各个学段都是一样的。非义务段的还要厉害，学校也是受害者。

不是受害者，是帮凶。

支持朱律师

支持朱律师

同感!支持楼上!

中国的道德文明教育应该先用学校抓起!

引用：原文由 洪鑫生膳食管理有限公司 发表于 2013-9-12 20:01:58 :
教育部门应查明事件，

你太天真了，让它自己查自己。你也不想想，教育局不下任务，学校敢收费吗？