主题: 江夏一中保安殴打送饭女家长真相

      2013年12月22日(星期天)中午11：41分，被打女家长柯女士乘其丈夫的电动自行车到一中为其读高二的儿子送饭，一中送饭家长每次去时都是11：45放行，而昨天中午11：41就放行了，被打女家长紧随前面已经进入了2位家长第3个进入，当被打女家长刚进入姓余的保安将其电动车拦下不准其进入，并且在车头向后推车，其丈夫说我退出去并用脚掂着地向后退，柯女士此时在车上说：前面的人放行了为什么不让进去，姓余的保安说：我就是要放他进去不让你进去，柯女士听到这句话后就骂了保安一句，这时保安对准柯女士的左眼打了一拳，柯女士倒地，其丈夫还在车上说：不准打人，另一高个保安也说：不能打人，当柯女士倒地后姓余的保安继续朝她后脑壳打了十几拳，其丈夫这时才反映过来立即下车朝余姓保安的脸上打了一拳，打人到此结束。
     余姓保安用手机叫来一伙人，柯女士的丈夫打110报警，警察赶来将双方带到派出所做笔录，一中叶科长得知此事也赶到派出所，叶科长看到柯女士时发现她的左眼肿得像乒乓球大并且是青的，感觉事情闹大了代表学校承诺将柯女士送到医院治疗，正准备找车时一中胡开华副校长赶到，立即推翻了叶科长的表态，说保安是保安公司的人不是一中的人，应该由保安公司负责，一中顶多是第三方，言下之意教育局是第二方，他说合同是教育局王勇副局长签的，保安是教育局派来的。不愿意送柯女士去医院，站在一旁的叶科长没有办法了，听从领导安排，持续一个多小时后坐在椅子上的柯女士突然倒地，脸无血色，一行人立即叫车将柯女士送到区人民医院急救科创救，一个小时后苏醒，其丈夫向同事借了几千元交了住院费，现在区人民医院脑外科住院。
  

江夏学校保安管理成真空地带，据一中胡校长介绍：涉事保安余金安由于经常出事，学校几次想解聘他，也向教育局反映过，但问题始终得不到解决。据了解：这批保安是政府拿钱买的岗位，素质不一，几家都管但又不好管，管理成真空地带，现在出现的问题越来越多，政府为了解决学校师生的安全出于好心，但好心有时办坏事，保安管理如果成真空地带，将会是引狼入室，一些学校女生的安全有可能出问题，建议有关部门重视，清退一部份素质较差的保安。

学校是文明场所，怎么成了全武行啊，尼玛还是江夏号称最好的学校~~~~~~~~~~这是要闹哪样啊。难怪前些时报道说江夏文明素质全市第一（倒数的）果然~~~~~~

学校是培养公民素质的基地，怎能用这样的方式解决，希望教育局先提高自己，再提高全民！

          今天上午我的同事打电话我，说医院通知他先期交的钱已用完，今天下午再交2000元住院费，问我借钱，－中从昨天到今天无－人探视，原先派出所在处理意见上说的要一中先拿钱出来为柯女士治病，双方已签字，但一中没有兑现承诺，22号下午－中胡校长在医院－楼大厅说回去查查柯女士的孩子叫什么在哪个班，明显是威胁柯女士家人，看来柯女士－家有点怕了，我跟我的同事说，要相信－中及教育局和派出所，他们会处理好的。

先借点钱，热线上有人关注的。

记得儿子中考以后，接到一个自称是江夏一中某人的电话，说如果儿子就读江夏一中，将可以免学费，而且还有奖学金之类的待遇。当时只是想让儿子在一个更高的层次求学婉言谢绝了，看来当初没有让儿子就读江夏一中是正确的选择。

引用：原文由 故都的秋 发表于 2013-12-24 13:09:51 :
记得儿子中考以后，接到一个自称是江夏一中某人的电话，说如果儿子就读江夏一中，将可以免学费，而且还有奖学金之类的待遇，当时只是想让儿子在一个更高的层次求学婉言谢绝了。看来当初没有让儿子就读江夏一中是正确的选择。

你的选择是完全正确的

到目前为止一中连半个人都没有去医院，当天只是在派出所的要求下胡、叶一同去医院，去了后什么事情都不管，是柯女士的丈夫找我借的钱挂号和交的住院费。

搞大点 经视直播

别的道理我们不懂.只知道在额们村狗子咬到人监护人是要拿钱给别个打狂犬疫苗的！

 

我个人觉得不管是哪个，受伤了就应该即时送往医院，保安虽是保安公司请的，但是事情出在学校，为什么校方不愿意先出支救受伤者呢，难道校方的领导也是怕事的，那又如何能管住一个对江夏而言比较有名的人才学校呢。校方想要辞退一些不合格的保安的权限也没有了吗，还是他人所说江夏的水就真的这么深吗

我估计事情就这样算了，因为他儿子在一中读书，这是我们这些人没有办法的办法。我们老百姓为小孩死都可以，还是委屈答应他们吧！因为我们是百姓。

    看了楼主和伤者家属的帖，反映出几个问题：
   1.保安素质普遍偏低是不争的事实。现在很多地方保安要么是老弱病残，要么是如一中的这名保安凶狠残忍。在媒体上还经常看见一些逃犯都能够混进保安队伍，可见保安队伍是多么的乱。
   2.学校食堂的质量存在问题。如果学校食堂伙食能够让大家都满意，家长是不会去送饭的。如果大多数人满意食堂伙食，仅个别人这样，就说明家长对孩子娇生惯养。但事实是每天大批的学生走出来到马路两边的小餐馆和小摊贩上买着吃。
   3.伤者因嘴惹祸。伤者为了孩子很不容易，被恶保安攻击受伤也值得同情，但她毕竟犯了祸从口出的大忌。俗话说打人不打脸，骂人不揭短，保安最忌讳的就是别人骂他是看门狗。
   4.现在很多行业都有劳务派遣，但学校不能以此为由就推卸责任。不管是不是上级签的合同，保安肯定是执行双重管理的，对在学校出的事，学校就应该全权承担责任，至于学校再向保安公司如何追责？那是另外一回事。

又见临时工。

保安为学校服务，履行职责，理应受到学校的管理和教育，出了问题，学校显然不能免责。保安为学校行使权利，学校就应承担保安出错的义务。

事情已经发生了，现在也快过年了，希望有个比较好的处理结果！

引用：原文由 向日葵 发表于 2013-12-25 11:33:15 :
    看了楼主和伤者家属的帖，反映出几个问题：
   1.保安素质普遍偏低是不争的事实。现在很多地方保安要么是老弱病残，要么是如一中的这名保安凶狠残忍。在媒体上还经常看见一些逃犯都能够混进保安队伍，可见保安队伍是多么的乱。
   2.学校食堂的质量存在问题。如果学校食堂伙食能够让大家都满意，家长是不会去送饭的。如果大多数人满意食堂伙食，仅个别人这样，就说明家长对孩子娇生惯养。但事实是每天大批的学生走出来到马路两边的小餐馆和小摊贩上买着吃。
   3.伤者因嘴惹祸。伤者为了孩子很不容易，被恶保安攻击受伤也值得同情，但她毕竟犯了祸从口出的大忌。俗话说打人不打脸，骂人不揭短，保安最忌讳的就是别人骂他是看门狗。
   4.现在很多行业都有劳务派遣，但学校不能以此为由就推卸责任。不管是不是上级签的合同，保安肯定是执行双重管理的，对在学校出的事，学校就应该全权承担责任，至于学校再向保安公司如何追责？那是另外一回事。

中肯。
到位。
有见地。