主题: 也来说说关停学校小卖部的事

最近，网友“打不死成妖精”发帖《中小学校园内小卖部该不该关停》，反映强烈。网友“并非偶然”也发帖追问《江夏教育大家都在等你回复》，想知道实验小学小卖部坚强存在下来到底是咋回事。作为实验小学的主管部门区教育局“江夏教育”没有及时作出回应，不知是怎么回事？已网只要是有关教育系统的问题，他都有作出回应的，而这次没有，难道是有什么难言之隐？或许是作为上级主管部门没有尽到监管督查之职，而有愧作出回应？
本人作为实验小学学生家长，江夏热线的网友，一个爱说直话的人，也在关注这个问题，因此也想就此问题说两句。家长和网友关注实验小学小卖部问题，给学校提意见和建议关停小卖部，是个好现象，也是个好主意，无论对学生还是对学校都是有好处的，这充分说明家长和社会也在关注实验小学这所江夏区名校，也想参与学校管理，也是在为学校的长远发展着想（至少我个人是这么认为的）。
其实，纸坊地区中小学为什么要关停校园小卖部，据知情人士透露，是因为区教育局有相关规定：没有寄宿学生的学校都有关停小卖部。所以，一小、明熙、东湖路等等学校都执行教育局规定及时关停了小卖部，而实验小学没有寄宿学生却不执行教育局规定，一直没有关停小卖部。个中缘由，大家去想吧，相信你懂的。只是觉得实验小学的校长挺牛的，胆敢不执行教育局的规定，这不跟教育局对着干吗？
如果是学校与小卖部承包者的合同没有到期的话，也是有办法的。合同如遇政策调整或不可抗力因素是完全可以提前解除的。如果是校领导与承包者之间有什么其他见不得人的事情（比如承包者向校领导打点过什么之类的），那可就是另外一个方面的问题了。
网友“睿格格”说实验小学家长在学校家长委员会群里，也讨论过关停小卖部的问题，也代表家长提出建议学校关停小卖部。不知实验小学领导看到了家长群里的讨论没有。现在不是正在搞群众路线活动吗，领导要深入基层听取群众意见，这家长和网友的意见和建议，不知实验小学领导能否听到？关键是听到后，能否及时整改？教育局领导能否进行及时监管？希望实验小学用实际行动给家长和网友们一个满意的答复。希望区教育局搞清实验小学情况后给关注江夏教育的网友们一个准确的回复。我和大家等待着！

不光是实验小学，下面乡里小卖部三无产品非常多！

首先感谢大家对实验小学的关注，其实，学校有关闭小卖部的计划，正在与对方商议终止承包合同的事宜，学校小卖部不存在利润挂钩的事儿，教育局对学校财务监管严格，而且有一套非常规范的管理制度，小卖部上交的管理费一律入账，统一作为公用经费开支，另外，在终止合同之前，学校会加大对小卖部食品安全的监管。

回复  2楼(张超)的帖子
只关实验小学吗？其他学校也很多。

会继续关注

各位网友：

      区教育局已获悉此事，正开展具体事宜的调查工作，相关调查情况将在第一时间告知各位热心网友，谢谢大家对我局工作的支持！
                                                                           江夏区教育局
                                                                      二〇一四年五月十三日

江夏教育回复已经有三天了，还是一点动静都没有。。。。。。