论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 江夏区应该多与周边协调发展

  • 江男
楼主回复
  • 阅读:8420
  • 回复:11
  • 发表于:2014/5/18 20:51:13
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

       在财力允许的情况下,江夏区在重点发展北部经济的同时,应该适当兼顾南部,在有条件的南部乡镇因地制宜,借助外力与周边市县协作并适当投入,四两拨千斤,这样会事半功倍,最终也完全符合省市的发展规划,带动振兴当地经济。
        其它地方我不是蛮清楚,我现在就说法泗,先跟大家介绍下基本情况:
       1.区位优势:法泗在江夏西南部,紧邻长江与嘉鱼县潘家湾,东连安山,北抵金口,南邻斧头湖。南北纵向两条6车道国家干线高速公路分别从东西两边掠过法泗,且有互通,马法县道将其东西相连。法泗地处长江小平原,其周边现在已经是大片开发之势,比如江夏金口临江的金港新区距离法泗18公里,咸嘉新城与法泗零距离,而江对面的洪湖新滩新区(已经划归武汉经开区托管)也只有20公里,而西北部的汉南开发区也仅15公里,如果算上将来的江夏山坡临空港也只有16公里,而且,法泗正处于以上这些地方的几何中心。

       2.人口:法泗的面积不大,人口31000,密度在江夏南部属于最高。经济发展带动对人口数量影响作用较大,可以激活当地就业,解决怡山湾新农村目前存在的最大问题,即人口城镇化就业问题。
        3.省政府依托武汉新港打造5个临港新城,而法泗紧靠其中的咸嘉新城,距离其规划核心区仅仅6公里,而规划的咸嘉新城工业区直接与法泗的长虹等3个行政村隔界相望,距离法泗街仅仅2公里,已经动工的60米宽的东湖路的一端终点正是法泗街方向,该新城规划60平方公里,40万人口,由咸宁6县一区共同开发,可以说是举全咸宁之力。
        4.国家已经适时提出了长江经济带的战略决策,而沿江发展,临港新城可以说是发展必然,随着大交通的到位,法泗周边必然是风声水起。
       综上,江夏区只需要顺应时代发展,顺应国家的宏观政策,做些协作,适当适时投入,向上级争取,就完全可以4两拨千斤,提前完成法泗的现代化,城镇化。当然,能否实施就要看江夏区的领导班子的能力了!
       以下配几张图,方便大家查看:图上右上角大写“武汉市”所在即是法泗的地域;该新城的官方网站是
http://www.xjlgxc.com/index.php/Article/page/tagname/about
  
  • 发表于:2014/5/19 12:29:38
  • 来自:湖北
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
赶快开通江夏的士与解决江夏公交出行难与出行贵问题
(0)
(0)
  
  • 江男
楼主回复
  • 发表于:2014/5/19 19:39:02
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
武深高速江夏法泗段,法泗特大高架桥雏形已现,大桥全长8000米:

[此贴被江男于2014-5-19 19:40:05编辑过]
(0)
(0)
  
  • 江男
楼主回复
  • 发表于:2014/5/19 19:47:26
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
呵呵,没人自己顶下
(0)
(0)
  
  • 武汉南经济技术开发区
  • 发表于:2014/5/20 7:58:07
  • 来自:湖北
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
支持楼主

目前的情况别人越是当成宝,江夏越是不当回事

不光是咸嘉新城

梓山湖新城,挨着山坡、贺站
(0)
(0)
南部大开发,武汉大发展!
  • 武汉南经济技术开发区
  • 发表于:2014/5/20 7:58:59
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
比贺站更远的地方都有碧桂园了,完全是现代化的城市小区

纸坊到山坡一带还是大片农村
(0)
(0)
南部大开发,武汉大发展!
  • 江男
楼主回复
  • 发表于:2014/5/22 11:54:07
  • 来自:湖北
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

(0)
(0)
  • 江男
楼主回复
  • 发表于:2014/5/22 12:19:35
  • 来自:湖北
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
咸嘉新城的定位比梓山湖新城更高。前者是临港经济区,国家级武汉新港的5大产业园与深水港之一,留有咸宁其它县市的飞地经济,由全咸宁共同出力打造。后者主要是咸安区及咸宁市的城镇化试点,前者的规划规模也比后者大很多,前者的政策是国家政策,主要定位为工业化,工业服务业的产业之城,而后者则主要靠省联投公司开发,后者主要定位为生活,休闲,旅游之城。

咸嘉新城不需要法泗,只能法泗依托咸嘉新城,可以对接武汉车都发展,而梓山湖新城则对山坡空港可以互有依托。山坡机场不开建对其是有一定影响的。法泗街距离咸嘉新城比山坡街距离梓山湖新城更近,而法泗与山坡都是不可能大面积开发的,就近建设小工业园区的可行性比较高,两地相对于江夏南部其它地方更有优势,要看江夏区是否从这两地破局,真正打开南大门!

附梓山湖新城:
(0)
(0)
  • xiaogang
  • 发表于:2014/5/22 19:27:34
  • 来自:广东
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!