主题: 最新消息地铁27号线大花岭站又变了

政府诚信度在哪？老百姓如何相信政府！

地铁站关系那么多人的利益，不经过深思熟虑，说改就改！

 政府机构玩过家家  试地铁规划为儿戏 把老百姓当猴耍

地铁27号线大花岭站北移400米，这个站点在几个月内就改了4次，地铁是百年工程，说改就改，让老百姓如何相信政府，政府的诚信度何在？

  地铁公司在1月4日是这样回帖的，“在文化大道与大花岭街交叉路口设“大花岭街站”，无“金樱街站”。“大花岭街站”可以兼顾武汉东湖学院、汉口学院和长江工程职业技术学院等高校的交通出行需求，并可以服务周边江南新天地、南车集团等大型住宅区和工业园区的交通出行需求。并且，按照非中心城区轨道交通站点800～1000m的服务半径，菩提苑小区在大花岭街站服务范围内，大花岭街站可以服务该小区的交通出行需求。”

    如果大花岭站北移，香榭湾、丽湖天地、长泰花园等几万居民离地铁站超过了1.5公里，得步行30分多钟到地铁站。以前的大花岭地铁站方案，是最为折中的方案，为何又改？百年工程说改就改，如同儿戏！

 这样的规划既不科学也不合理，大花岭站北移400米，这里既不是十字路口也不是三叉路口，将来这里一定会成为文化大道最为拥堵之处。

   本人觉得原来的大花岭站是最为合理的。大桥新区人口密度大，大花岭街是大桥新区的核心，在文化大道大花岭路口建地铁站，以大花岭街为基准，北边的金樱街，南边的星光大道，西边的武昌大道，东面的江南新天地等都在1公里有效辐射范围内。

    再说大花岭有小学、中学、幼儿园，家长送孩子上学的同时还可兼顾换乘坐地铁上班。孩子是祖国的未来，是家庭的希望。是任何市政工程都必须优先重点考虑的对象和因素，中小学生跟上班族一样是乘坐地铁的主力军，特别是现在的中小学生学习压力大，每日都是早出晚归，属于绝对的地铁刚需族。

   这个地铁站点反复改动好几次，第一次是设在长江职业学院和东湖学院，第二次改在金樱街，第三次改在大花岭、第四次又改在大花岭以北400米。显然政府在反复研究这个站点设置的最合理的地方。希望政府以民为本，慎重的选好站点，造福百姓。

        政府三番五次更改站点位置，公信力何在？一而再再而三不明觉厉的修改站点，地铁乃百年工程，不是儿戏啊，不能说改就改啊！不能因为个人或者某些小区或者某些利益集团而随意更改，而是应该充分考虑周边人流量以及未来发展，审时度势之后的慎重决定。从目前来看，政府根本还没确定大花岭站点放在什么地方最为合适，在如此抉择不定的情况下而随意公布站点，不仅扰乱民心，而且损害了大多数老百姓的利益（地铁站点的公布给了站点附近的楼盘的业主一个买地铁房的假象，到头来地铁站”不见了”，花了地铁房的钱买了一个非地铁房，这些负面损害谁来买单？）
        可以看到，因为政府这种不负责的行为，整个大花岭四环以北的所有老百姓已经吵成了一锅粥。政府作为党的行政职能机关，理应是以为人民服务宗旨，安抚老百姓，创建和谐社会为己任，但是现在却不仅没能履行自己的职责，反而因为这种极其不负责任的行为扰乱民心，搞的老百姓忧心忡忡。假若政府的话都不可信，老百姓还能相信谁？        
        
[此贴被开心于2015-2-5 19:12:54编辑过]

还有老百姓也不是傻子，市政府的肆意妄为必将会受到广大居民的追究的。

在我看来，取消大花岭站点，只有江南新天地的业主在跳！不要扯什么南车集团，什么宜化，什么四环线以北的居民，这些人基本没有地铁出行需求！难道一个地铁站点只能为你们江南新天地服务吗？你们也太自私了！！你们把决策者当傻子吗？？在当前***领导下，任何不合理的决策的决策者，都会被钉在历史的耻辱十字架上！
地铁站点回归金银街是唯一合理，合法、可行的规划！

地铁27号线大桥新区的站点几个月内就修改四次， 金鹰街南移800米应该是最合适折中的方案，才公布几天又改了。在如此抉择不定的情况下而随意公布站点，不仅扰乱民心，而且损害了大多数老百姓的利益（地铁站点的公布给了站点附近的楼盘的业主一个买地铁房的假象，到头来地铁站”不见了”，花了地铁房的钱买了一个非地铁房，这些负面损害谁来买单？）

     因为政府这种不负责的行为，搞的老百姓忧心忡忡。假若政府的话都不可信，老百姓还能相信谁？

谁说移400米合理，在我看来回归金樱街站才是最合理的选择，政府不要犹豫了！

强烈支持恢复金樱街站

经香榭湾、丽湖天地、长泰花园业主商议，我们将联名维权***。状告武汉市规划局、轨道公司扰乱民心！

******

*****shang访，不让打出来

地铁站三番五次的变，以后政府说话谁相信呀

回复 guest6243868:我们绝不是刁民，大家买房都是冲着地铁来的，地铁在大花岭尽管有1000米大家还能接受，现在有北移，不在不行范围内。而且，地铁站地址未确定就发布，误导老百姓，老百姓一辈子的心血，向政府讨个说法有错吗？

如果真向北移400米就到汉口学院南围墙边一块待开发空地，在这一空地上以地铁站为中心建三个出站口（注：一个东出站口即在地下穿过文化大道至东面设置，在空地南北两个方向各设一个出口），在出站边建绿色出行服务设施。

新闻媒体。政府网站是政府喉舌，老百姓看新闻，看政府网站上当了，你说老百姓该怎么办？

改来改去有意思？政府的心思不就是想把整个文化大道的所有楼盘炒成地铁房么，等房子卖出去了，谁他么还管老百姓死活，老百姓辛辛苦苦一辈子，花地铁房的钱买个没地铁的房子，这种代价谁来买单？三番五次更改站点，站点规划和小孩子过家家一样，说改就改，误导老百姓，制造不必要的恐慌和争执，这是政府应该做的事情么？请问市政府到底是几个意思啊？建哪里说清楚，给老百姓一个正确的导向，你不建这里大不了我们不在这个位置买房，说建又不建是什么意思？严重怀疑政府和当地开发商有意为之，从而哄抬房价，提高税收。

江夏政府怎么搞的？一会这，一会那。政府应该为大局着想，不要被其他因素左右才好。政府怎么可以朝令夕改。开始说，东湖学院，长站职业技术学院各一站，后来又说金樱街，接着又是大花岭街，现在又是南移。不知道称呼“政府”还是“真腐”