国企改制与国有资产流失_情感·杂谈_江夏论坛

楼主回复

12小区楼长
发贴数:180
注册时间:2010/5/10
加好友站内信

阅读：1392
回复：10
发表于：2015/10/13 17:57:22
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转江夏社区。

新一轮的国企改革即将拉开序幕，回顾上一轮的国企改革，成绩与失误并存，其中最令人痛心疾首的失误就是任由国有资产大量流失。下面听听台湾著名经济学家郎咸平是如何评价国有资产流失的。

郎咸平：拿了不属于自己的国有资产还敢大谈改革

美国的职业经理人的信托责任是资本主义的精神之一。而我们的国企改革是怎么体现这一点的呢？就是把西方资本主义一些表面的现象拿进来，

把它掺和在自己的想法中胡乱进行改革。

    举个例子，我想问问什么是国企改革？我现在终于弄懂了，原来就是我家今天很脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了—

—这就是国企改革。

    我们发现中国国企的职业经理人是没有信托责任的。他做不好是什么理由呢？是因为体制不好，什么是体制不好呢？就是这是国家和民族的错，

做得好呢？就把国有资产归为已有。甚至，我们为了让他掠夺国家的资产，还提出一些很荒谬的理论，例如冰棍理论——国企就是体制不好，就像冰

棍一样会慢慢融化，与其让它全部溶化光，还不如在它溶化之前，全部送给这些没有信托责任的职业经理人算了。

    各位同学们，我甚至不敢想象，我们这个社会连一点起码的是非判断标准都没有，国企老总可以这样不负责任。你们有没有想到，国企老总做的

不好，反而可以将国企纳为己有，而那些做的好的国企老总呢？他们是不是就活该做的好呢！我们这个社会为什么连最起码的判断都有没有了？我接

到几千个的投诉，就有八个大字的感觉——“触目惊心、痛心疾首”。
我举个例子，某地方的国企，经营没有效率，因此进行了简单的民营化。这个民企老总买了国企之后，贱价买断职工工龄，把下岗职工一下子全部推

向社会，由谁负担呢？由失去了国有企业的政府和我们社会大众负担，他们拿着国有资产，赚取所有的利润；还有更过分的，把国有资产全部铲平，

就地建高楼，赚的钱呢？全部归自己，这就是我说的改革的利益归于自己，改革的社会成本由全社会来负担的现象。

    甚至我的学生，有一次到四川省某县，去谈一些合资项目。当地国企的老总和他说：“我给你讲，我们把这些净资产通过一些会计操纵压低了价

值，你呀，就假装出百分之二十的钱，我就把企业给你，还有呀，我们后山还有五千亩土地，都是***的，我全部都送给你，你给我一点钱好不好

？”这就是没有信托责任的“我党干部”。

    我们引进西方思潮，但是我们把西方的信托责任也引进来了吗？甚至让我们觉得可笑的是，你拿了不属于自己的国有资产，还敢上台来大谈产权

改革的经验。我们这个社会连一点起码的判断标准都没有了。看看我们的工人呢？为了工厂辛苦打拼30年，到了最后工厂成了你厂长的了，而我下岗

了。你说工人如何能够想得通？这样一种让全国的老百姓来负担社会改革成本，而让少部分得利的国企改革，不但是我不能接受的，你们也不能接受

，因为它严重的违背了邓小平的改革理念。

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

向日葵

江夏大V

21居委主任
成长值:79305
发贴数:830
注册时间:2011/8/24
加好友站内信

发表于：2015/10/28 20:59:44
来自：陕西

我想说，利用国有企业改制侵吞国有资产的例子很多，但有些情况不是局外人能够了解的。我经历过国企改革，后来离开国企到了民营企业，之后又到了一家省属国企引进民企战略投资者后的混合所有制企业，可以说对国企改革感同身受。很多没有垄断资源的国企，被各级政府或国资委用保值增值的紧箍咒帽子压着，宁可亏损或补贴，无补贴由国家银行挂账。打个比方，某一国企有国有资产1000万元，连年亏损已经资不抵债，人员工资发不出，还要政府补贴或贷款，如果改制成民营企业，哪怕一分钱都不要接手的人出，改制后，企业能够给职工按月发工资，还能够每年向国家缴纳几百元的税，两、三年就可以缴纳上千万元的税收，你说这是侵占了国有资产？还是为国家作贡献？
个人认为朱镕基时期的改革才是真正的刮骨疗伤，温时期是严重的开倒车。

踩(0)

腾飞中的纸坊：收购资不抵债的国企不属于侵吞国有资产，我所说的情况见下面的帖子。

主题: 国企改制与国有资产流失