论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 美韩真要与中国闹翻吗?

  • 白龙仙子
楼主回复
  • 阅读:3165
  • 回复:19
  • 发表于:2016/4/17 4:20:49
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

       近日,美国国防部长卡特对外宣称;美国将不理喻中方反对,并按计划在韩国部署萨德反导系统。
       此消息一出,立刻引发中国网友的高度关注。许多读者纷纷询问美韩如此强硬的背后,究竟是基于何种考量?
       有人一开始也有些迷惑。美韩部署萨德,其诱因乃是今年年初北半岛的核导试验。无论是出于对北半岛挑衅的回应,还是对中国“约束北半岛不力”的不满,美韩扬言部署萨德,都是符合政治逻辑的!
       只不过,在中国强硬表明反对立场,同时又同意对北半岛启动史上最严厉的制裁后,按通常的国际政治逻辑,美韩该“见好就收”才对!毕竟于情于理,眼下的美韩都不可能有跟中国摊牌的决心;尤其是韩国,更不可能希望让半岛成为;中美新一轮强势博奕的中心。
       可远出人意料的是;美韩不仅没收手,反而在联合国安理会3月2日一致通过对朝制裁决议之后的仅“两天”就正式签署协定成立联合工作组,全面启动部署“萨德”系统议程。随后,***又利用该峰会等场合,分别与美韩两国的总统进行了磋商,再次重申了中国的立场和底线,亦此,似乎已成为无可挽回的事实。
       这明显已是挑战了中国的底线。也不符合“大国之争,斗而不破”的一贯套路。那么;究竟是么原因,促成了美韩两国做出这番“撕破脸”的行径呢?我在此做个简单的分柝:
       首先说美国。其实美国的战略方向还是比较清晰的。自打亚太再平衡战略推出来,在中国周边煽风点火,加大对华进逼,本身就是美国的既定方略。既然美国已打定主意要收拾中国,那么半岛作为;东亚区域内“与”中国当下的3大敏感区域(半岛,南海,钓鱼岛)之一,在这挑事,也实不为奇!
       而且中美博弈的当前态势,也决定了美国有必要在半岛采取强势立场。
       为何这么说?主要原因在“南海”
       南海争端近年来一直是中美博弈的焦点。
       表面上看,中美双方眼下在南海是旗鼓相当――中国埋头造岛,美国大肆派军舰巡航,谁都奈何不了谁!
       但中国的造岛就不一样了。每造一个岛,中国在南海的实质影响力就上一个台阶,等岛全部造完,中国在南海的军事优势也就此形成。而且这种影响力是依附于一连串的军事化岛屿而生,是永久性的!远比游戈的军舰稳固。所以;别看现在中美互不侵犯,似乎是均势制衡,但随着中国岛屿基础的陆续建成,南海的实质性归属就会逐渐清晰。
       这当然不是美国所乐见的。所以;美国一方面用包括军舰巡航在内的各种方式,对造岛行为表示强烈反对!另一方面,又积极拉拢相关各方,希望借此机会打造出南海版的“反华同盟”
       不能说美国的这种做法没效果,但总体而言;是“失败”的!对美国的反对态度,中国直接不予理会;至于拉拢南海各国――虽然这些小国也确实蠢蠢欲动,但在权衡利弊之后,还是选择了“骑墙观望”因此;南海版的“反华同盟”并未成型。
       这么搞下去;美国就亏大了!中国岛屿一座座地建成投用,反华同盟又迟迟不能成型,这样下去,中美在南海的实力对比正在向不利于美国的方向发展。而最让美国恼火的是“对此;它还没么好的方法。
       在这种情况下,美国必须要在其他地方找回场子,而这个地方就是“半岛”
       通过部署萨德,激化半岛紧张态势,联合日韩来加剧对华进逼,从东北亚方向遏制中国,这便是在南海博弈陷入不利之后,美国开辟的新战场。而朝核问题,正好给美国的进入提供了绝佳借口。
       当然,借口是有了,但能否借机生事,还并非一个美国想做就能做到的!一直以来,美国都有在半岛生事的想法,只是要想办成这事儿,就必先取得韩国的同意才行。
       韩国虽是美国盟友,但近年来却跟中国越走越近,明显表露出两面下注的态势。没韩国的同意,美国在半岛根本就没法动手;而如果强逼韩国配合,必然会引发极大的不满,进而加剧韩国向中国靠拢――这也是美国所不愿见到的!所以;在半岛问题上,美国一直是“雷声大,雨点小”
       只不过,这次韩国的态度发生了重大变化,终于愿与美国合作,这才让美国有了动手的机会。
       只是,韩国为何态度大变呢?
       北半岛的核弹危机当然是直接诱因。而这个诱因的背后,反映出韩国对中国的严重不满和失望。
       在朝核问题上,韩国一直希望通过与中国合作,借中国之手约束北半岛。毕竟中国本身也是坚决支持半岛无核化的,在反对朝鲜拥核问题上,中韩两国的立场就高度一致。
       只不过,中国对北半岛的约束,却一直没取得明显的效果。在核问题上,北半岛对中国的各种警告一直是置若罔闻,不断的以导弹试射和核爆来回应,这三番五次的下来,终于让韩国政府对中国丧失了信心,进而希望通过与美国合作,来逼北半岛就范,这才有了这次部暑萨德的风波!
       看到这里,很多网友就疑惑了;毕竟韩朝两国山水相连,尤其是韩国的都城首尔距离三八线才区区数十公里。这么短的距离内,如果北半岛真要拿核弹打韩国,主要用于中长程导弹拦截的萨德反导糸统,根本不可能起到拦截作用,拿这么个华而不实的东西怎能威胁得了北半岛呢?
       其实韩国此举并非直接针对北半岛,目标依然是指向中国。韩国希望通过此举迫使中国不得不加大对朝鲜的制裁力度,逼北半岛就范。
       这么一看,大家肯定又疑惑了;之前中国又不是没约束过北半岛,可是已被证明是“然并卵”了!现在再逼中国,,中国又能有么办法?
       其实中国还“真有办法”毕竟;不管北半岛牛皮吹得多响,但地球人都知道;北半岛之所以还能维持到现在,全靠中国的政治庇护和经济支持。中国对北半岛提供了保护伞,要说没法收拾它,那是不可能的!
       既然中国能收拾北半岛,那为何之前的各种手段都没起到效果呢?答案是;中国不愿意!
       中国为何不愿意?这倒不是说中国有意在核问题上纵容北半岛。只不过,中国拿捏不准火候,怕一不小心过了火,把北半岛这个政权给收拾没了!
       曾经一部《地缘政治,北半岛系列》的文章中,有人曾说;虽从长远来看,中国未必反对半岛统一!但这种统一,必须是在;中国主导的东亚新秩序建成之后!
       在此之前;鉴于中美正就东亚主导权激烈博弈,而韩国又是美国的盟友,中国有必要维持北半岛的存在,用它拴注韩国,进而达到把控东北亚局势之目的。如在这个阶段,让作为美系盟友的韩国把北半岛给吞了,那对中国来说将是一场严重的地缘政治灾难!不仅美系势力逼至家门口,并会在整个东亚区域内引发严重的连锁反应。总而言之;一句话“现在的中国,必须保卫北半岛”
       当然,中国也仅是保住北半岛这个国家的存在而已,绝无让它拥核的想法。但北半岛出于自身利益而拥核,这个就让中国很脑火了!
       北半岛拥核的目的在《地缘政治1;北半岛为何一定要拥核》一文中已有分析,此处不予累述。但北半岛既然执意这么做了,这就给中国出了个大难题;如何才能逼它放弃?
       “直接劝说”当然是对牛弹琴“发动战争灭掉它”更不现实!在这种情况下;中国要想达到目的,只有从北半岛内部入手,通过对内部政治格局来施加影响,逼“三胖”放弃拥核的想法!
关于这一点,可供中国选择的手段主要有二:
       第1;通过扶植北半岛政权内部的反对派,把三胖撵下台――中国只需北半岛这个国家存在就行了!至于这个国家;是姓金还是姓银?中国并不在乎。甚至,鉴于金家这几个胖子讨嫌的很,要是能在维持北半岛存在的情况下,换个听话点的人上来,中国没准还更高兴。
       第2;通过经济制裁,让北半岛经济陷入困境。北半岛穷得要命,稍微卡一下,民生就会出现困难,民众的怨气也立马上升!
       既然金家在北半岛大权独揽,那相应的,这家人也就承担了全部责任。一旦民怨滋生,那这股怨气将非常直接的全指向三胖。当怨气积累到一定程度之时,三胖的统治根基就会大幅松动。
       尽管三胖需通过拥核来维护自身的长远利益,但如果反金风潮成了气侯,那么为了维护统治,也只管当下,赶紧放弃核武,以换取中国乃至全球的经济援助,以渡过眼下难关。
       这就是中国可供操作的手段。但这只是理论上的,具体到现实层面,中国真想这么做,会面临相当大的困难。
       首先,金家大权独揽,北半岛政权几乎找不到能对金家构成实质性威胁的反对派。
       其次,北半岛极端封闭!
       在这个去旅游都得有特务随行的监视的国家,想跟金家以外的实权人物建立私下联系,并为其提供长期稳定的实质性支持!这几乎是行不通的。所以;指望通过扶植反对派搞政变,不具备可操作性。
       而经济制裁,也因北半岛的国家体制,而显得不可能。
       中国当然可制裁北半岛,但问题是;金家通过几十年的运作,已将自己与北半岛这个国家高度捆绑。北半岛政权既是金家,金家既是北半岛政权。在这种情况下,中国通过经济制裁,消弱金家统治根基的做法,不可避免的会在危及金家统治的同时,对北半岛政权的存在构成几乎同等的伤害。
       前面我已说了;中国可不在乎金家的死活,但中国必须要维持北半岛政权的存在。但在金家与北半岛政权高度捆绑的情况下,通过经济制裁去诱使民众颠覆三胖,很大程度上就相当于诱使民众去颠覆北半岛的政权,这就违背了中国的根本利益。
       也正因为对中国的底线了然于胸,三胖才敢这么肆无忌惮地拥核――既然你必须保我这个政权,所以你再怎么制裁我,其力度也是有限的!
       当然;再怎么高度捆绑,金家和政权之间也不可能完全融为一体,中间多少还是有一定的可操作空间。但问题是;北半岛这个国家极端封闭,中国对其内部政治经济的具体情况缺乏足够的了解,在没足够信息支撑的情况下,中国根本就不知要将制裁进行到何种程度,才能正好打到那个能搞死三胖,却又不殃及北半岛政权的“7”寸上!
       在这种情况下;中国以前的对朝制裁很大程度是“摸着石头过河”而基于维护北半岛政权的这个大前提,这种摸着石头过河,在具体操作中又只是“宁宽勿严”这样三胖就没危机感,所以没必要向中国妥协。
       当然,这次朝核危及已严重到一定的程度。再不收拾,北半岛核武的发展水平很快就达到严重影响东北亚地缘政治格局的地步了。在这种情况下,中国也确实下了狠心,同意对朝严厉制裁!
       但同样也因为半岛核危机已濒临临界点,所以;韩国觉得这一回,不能完全相信中国了。
       毕竟,中国维护北半岛政权存在的大前提不可能改变,影响中国对朝制裁效果的那些制约性因素也没消除。在这种情况下;韩国认为要是再把希望全寄托于中国,万一中国仍然因各种顾忌而不敢对北半岛下狠手,那韩国接下来可真没法弄了――毕竟不管怎么说,韩国才是北半岛的直接敌人,也是最容易打击的对象。
       在这种情况下;韩国选择了美国。通过与美国合作,对华强硬施压,逼中国不得不增加自己的风险承担系数――直白点说;哪怕明知这么搞,有很大可能导致北半岛政权垮台,也必须要把大棒挥舞起来。
       甚至;为避免中国半途放水,韩国在中国已承诺强硬制裁北半岛的情况下,依然坚持部署萨德。说白了,韩国就是想拿这个做枪,顶在中国身后,逼中国只能有进无退,直到达到逼北半岛妥协的目的为止。
       而在韩国看来,现在的它有这个底气。毕竟美国重返东亚的势头已很明显了,中国周边的局势也很不安稳,在这种情况下,韩国对中国的重要性也大大增加。如果中国不想再将韩国这个原本可争取的重量级的对象变成自己的对手,那还真的只能在北半岛上冒一把险。
       那么,对美韩的这种做法,中国该如何面对呢?
       在我看来;既然局势已发展到这程度,想像以前那样和稀泥,把事情拖下去也确实不太可能了。且不说韩国已逼急了眼,就是北半岛的那堆核武与导弹,真成了气侯也确实没法收场。所以;虽被韩国用枪顶着而十分不爽,但对朝的制裁,必须铁心地坚持下去,该冒的风险也只能去冒。
       而从另个角度;这种态势其实也非坏事。以前三胖之所以不怕中国制裁,是知道中国的底线,不能真把自己怎么着。
       但现在,中国都已被“胁迫”了――不管这种胁迫是果真如此,还是各方达成默契之后演的一出戏,这都足以让三胖意识到“中国的底线可能已大大提高。这种情况下,三胖政治冒险的天花板确实会有所降低。
       三胖的天花板降低,那中国接下来要做的就是;让韩国对北半岛的容忍程度提高些!
       虽说韩国这招确实是“挟持”了中国,但这;不是因为韩国真有这个能力,而是中国权衡各方利弊,认定这么做的性价比最高,才愿接受被韩国“挟持”
       在这种情况下,中国在履行对朝制裁法案的同时,在萨德问题上,也须拿出狠手,让韩国知道这么做的严重后果。毕竟“中强韩弱”韩国就算把术玩得再好,论势;跟中国是没法比的。真要闹翻,中国这个大庄家固然没好日子过,但你韩国这个被美国顶在前头的小棋子,一定会比中国更惨!
       威逼也好,利诱也罢!反正通过各种手段来提高韩国对北半岛核武的容忍程度(比喻;从逼北半岛彻底弃核,转变为北半岛停止核武计划,并由国际原子能机构核查,核设施保留在一个为各方接受的量级内等等)
       一方降低,一方提高!韩朝这两条原本平行的线条经过一定弯曲而有了交汇的可能,这样便能达成共识,半岛核危机和萨德危机也就同步而解了。
       当然;这些都是建立在萨德引而不发基础上的。子弹只有放在枪膛里才能起到威胁之效。韩国要是只想拿萨德“胁迫中国”中国基于时局考量,权衡列弊,没准也就认了!但如果萨德一旦落地,那皆是子弹出膛而摊牌的节奏了。到时就对不起,什么制裁北半岛,立刻会成方过去;你韩国要是觉得美国这个靠山很牛,那就去和三胖玩个够吧!看看你们的山姆大叔能有么神兵利器,能帮你的首尔扛住来自区区几十公里外的核威胁?
思想当向正(确)义的方向进取
信仰:是人就要做人事
素质:是人就要与邪恶抗争
  
  • 落叶无声
  • 发表于:2016/4/18 16:13:53
  • 来自:湖北
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
各自葫芦里卖的什么药?你知道吗?
(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 我的帖意是什么?你知道吗?
落叶无声
落叶无声: 回复白龙仙子:你的帖意是什么?你讲讲吧,看看你的葫芦里到底卖的什么药。
白龙仙子
白龙仙子: 回复落叶无声:既然你要这么问,那我只能说;此事无论对“你,我,他”有何印象,所谓;是药3分毒!
落叶无声
落叶无声: 回复 白龙仙子:倒出来吧,看看到底有几毒。
  
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2016/4/18 20:21:17
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
和平不易,且行且珍惜。
(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 这话你得跟美国述明!懂否?
全凭好玩!
  
  • 风轻云淡
  • 发表于:2016/4/18 21:17:14
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
各方都在寻找战略平衡。
(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 只惜美方不是在;寻找战略“平”衡!
实事求是
  
  •   我来了……
  • 发表于:2016/4/19 7:36:27
  • 来自:北京
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
废话连篇。

为了证明自己的观点而编制理由。
(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 不要拍砖,观点正确就是理由!何来编制?
白龙仙子
白龙仙子: 回复我来了……:这等无知之题亏你问得出口!此前;我还认为你有这方面的一季之长,但从这回复中就足可看出你的无知!你怎不把“俄罗斯”也提出来?仅此一见;你亦是个中国国内地道的崇“美(美国)主义者,你认为美国人拉的屎都觉得香,那我还真一时跟你说不通!
  我来了……
  我来了……: 回复 白龙仙子: 看你说话的见解与素质,不与你争论了。
白龙仙子
白龙仙子: 回复我来了……:无非我自大,你想夹着尾巴逃跑
  • 三江之水
  • 发表于:2016/4/25 21:34:54
  • 来自:陕西
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 你指的是谁?
  • 三江之水
  • 发表于:2016/4/25 21:44:12
  • 来自:陕西
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 真是花样多多!
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!