论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 加快纸坊城区崛起的若干交通建设建议

  • 111
  • 发表于:2016/9/1 12:01:06
  • 来自:湖北
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
是的。谁不希望俺家乡好!希望江夏一年一小变,三年一中变,五年一大变,为建设武汉自贸区奉献自己的洪荒之力!
(0)
(0)
  • 罗伊
  • 发表于:2016/9/1 12:50:12
  • 来自:湖北
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
感觉江夏的精力都放在往北部发展,加快与主城区连接上了,楼主的建议虽好,估计被采纳的可能性不大吧。
来自手机版
(0)
(0)
汤逊湖
汤逊湖: 发展纸坊北部城区与中心城区对接当然重要,但是和发展纸坊老城区 ,南边城区不矛盾.
  • 太阳
  • 发表于:2016/9/1 13:22:18
  • 来自:北京
  1. 25楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
修路也是嫌贫爱富,往北靠近富人区
(0)
(0)
  • 白龙仙子
  • 发表于:2016/9/1 22:15:04
  • 来自:湖北
  1. 26楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
呵,楼主与大家不要见怪!
“这些想象中的规划,远不如我20年前儿时的设想与规划”
(0)
(0)
思想当向正(确)义的方向进取
信仰:是人就要做人事
素质:是人就要与邪恶抗争
  • 了凡
  • 发表于:2016/9/2 16:31:57
  • 来自:湖北
  1. 27楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不说别的 ,就楼主配的这几张图也够“煽情”的!
(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 我早发现你有个怪处,就是;还没看完帖,就妄加评论地回帖
真诚做人,热情生活!
  • 宁静致远
  • 发表于:2016/9/6 16:32:39
  • 来自:江西
  1. 28楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主太想当然了,纸坊主要是通往武汉城区的车流量比较大,向东西两边,向南车流的需求都不高,何况青龙山以南也正在建一条连接郑店至五里界的大道,所以根本没必要在修遂道,隧道可是最劳民伤财的工程,又破坏生态环境,得不偿失。
(0)
(0)
  • 汤逊湖
楼主回复
  • 发表于:2016/9/6 20:36:24
  • 来自:湖北
  1. 29楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    这个可不是想当然,而是你不明白,不理解这个规划,这个是江夏城区的实际情况,江夏及纸坊城区道路我都很了解。
这篇文章主要表达下面几个意思。
    第一;缓解纸坊老城区的交通拥堵状况。江夏片区的主要拥堵点集中在纸坊老城区。
    第二;东西向穿山穿城大道加强了纸坊城区与五里界,郑店北的联系,并且加速纸坊城区与五里界、郑店的一体化进程。同时通过东西城市中轴线,也强化了北华街地铁站城际铁路纸坊东站对周边特别是五里界、郑店的辐射。
   第三;青龙山大道和青龙山南边的新南环线定位和功能完全不一样,青龙山大道属于纸坊城区道路,分别连接江夏大道延长线和三潭路延长线,青龙山大道可以有效减轻纸坊大街、一道口、二道口、关山桥交通压力。同时也强化了纸坊大街地铁站
对周边的辐射。促进了纸坊城区向南部合理扩张,加速巩固了纸坊、郑店、五里界城区一体化的进程。
(0)
(0)
白龙仙子
白龙仙子: 连最基本的“理念”都错了,就一切纯属无稽之谈!懂否?
汤逊湖
汤逊湖: 什么理念?,你说说看 ?
白龙仙子
白龙仙子: 回复 汤逊湖:不可将江夏作为个“市辖区”的理念去规划与建设,只可将江夏作为个“省辖市”的理念进行设计与建设!前页我已讲过!
还有28条回复,点击查看
  • 华稼
  • 发表于:2016/9/7 10:35:32
  • 来自:江西
  1. 33楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
首先把新兴街规定为步行街吧。
(0)
(0)
  • qzuser
实名认证实名认证
  • 发表于:2016/9/17 13:34:53
  • 来自:江西
  1. 34楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
想法也丰满,现实很骨感
(0)
(0)
  • ★  涛哥
  • 发表于:2016/9/17 17:14:35
  • 来自:江西
  1. 35楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主费心了!
(0)
(0)
  • 悠悠方寸
  • 发表于:2016/9/18 15:38:07
  • 来自:湖北
  1. 36楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
支持!
(0)
(0)
  • 汤逊湖
楼主回复
  • 发表于:2016/12/13 8:44:46
  • 来自:湖北
  1. 37楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    把这个交通建设建议实施就够了,纸坊城区将畅通无阻。

(0)
(0)
  • 汤逊湖
楼主回复
  • 发表于:2016/12/26 9:11:35
  • 来自:湖北
  1. 38楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
   尽快实施,“穿山穿城大道”其实就是第二条金龙大道。连接 金港通用——郑店——纸坊城区——五里界城区。

(0)
(0)
  • 汤逊湖
楼主回复
  • 发表于:2017/3/20 12:32:58
  • 来自:湖北
  1. 39楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
看看
(0)
(0)
  • 汤逊湖
楼主回复
  • 发表于:2017/3/20 12:33:32
  • 来自:湖北
  1. 40楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
尽快实施,“穿山穿城大道”其实就是第二条金龙大道。连接 金港通用——郑店——纸坊城区——五里界城区。
(0)
(0)
  • 阿牛
  • 发表于:2017/3/21 8:08:53
  • 来自:湖北
  1. 41楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
很有眼光的规划,希望政府早日落实,造福人民!
(0)
(0)
  • 小山子
  • 发表于:2017/3/21 14:27:53
  • 来自:湖北
  1. 42楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
大手笔,交通是一个城市基础。
(0)
(0)
一边走路、一边拾荒
  • 走自已路
  • 发表于:2017/3/21 16:50:14
  • 来自:湖北
  1. 43楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
支持,先把天子山大桥马路修通哈
(0)
(0)
  • 老糊涂
  • 发表于:2017/3/21 19:18:46
  • 来自:湖北
  1. 44楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
感觉楼主的规划比较大气,对纸坊的定位较高,具有相当的前瞻性。点??
  • 一个小胖孩
  • 发表于:2017/3/21 20:07:33
  • 来自:湖北
  1. 45楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
五里界这种鸟不拉屎的地方,,打通来干嘛,,一万发展不起来的鬼地方
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!