论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 金龙大道的武昌大道路口(和平农庄路口)的破局

  • 云飞扬
楼主回复
江夏大V江夏大V
  • 阅读:31779
  • 回复:30
  • 发表于:2017/4/6 13:26:59
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

金龙大道早已全线绝贯通几年了,虽然黄金桥至武昌大道段仍在扩宽中。但是,这条江夏区最高等级的东西向大道,在武昌大道路口却被京广铁路生生从双向6车道压成双向2车道,严重制约了通行能力,并且随着这条大道的重要性会越来越严重。
   这种穿越铁路的立交路口到处都是,并不是难解的问题,就算这是穿越中国最繁忙的京广线的路口,也多如牛毛。但是,要拓宽,却不是易事。首先是动京广线,必须 得铁总批复,这个就比较难了,毕竟最繁忙的铁路,穿越它,风险是极高的,容不得半点闪失。好在,有成功的经验可借鉴。看下图:



上图是武昌大东门京广线与武珞路立交路口。这个铁路桥下的桥洞虽一再拓宽,但最终只能拓宽到双向4车道,并维持了几十年。前几年,地方终于拿到 批,文,将其拓宽为6车道。其施工方案是这样的:在上图所示的左侧铁道线黑白标志线处,重新架一座与原线紧贴并并行的铁路桥,这座新桥的桥洞就宽多了。然后在这座新桥上铺设轨道,一直到两头与原轨道相连,铺设完成后,在列车运行的窗口时间,也就是没有列车路过的时间,迅速将新轨道并入原轨道,列车从此走新铺设的这段一百来米的轨道,原轨道和旧桥拆除。解决了大东门武珞路的瓶颈问题。
       金龙大道既然采用了下穿京广线,并且那个桥洞只有2车道的宽度,那么,一定也是准备采取这种方案,可能是批 ,文还没下来。

        既然谈到这里,索性来谈谈一个更大胆的设想。称来谈下铁路对城市的分割问题。

         铁路对城市有分割作用,作用的大小,则根据铁路在城市段的通行方式是平交还是立交、列车通行频率也就铁路的繁忙程度,而有所不同。
      这里以西安为例。通过西安最繁忙的铁路是中国最繁忙的四大动脉之一,陇海线。它与京哈、京广、京沪同样繁忙。坐过火车去西安的都知道,西安火车站在西安古城墙根下,北门处。在陇海线建成时,它绝对是西安市中心。陇海线全线通车时间是1949年11月.。请看西安的城市建设图示:
1981年(红线为陇海线,下面各图都一样):


上图可以看出,新中国的西安,经过三十年建设,重心全在陇海线以南区域。
1995年的西安建设图:


再看2011年西安城市建设图:



上面组图对比可见,就算在大发展的最近30年,西安的陇海线以北区域,也没有怎么建设。整个城市很明显地被铁路给分割了。
      西安当然也意识到这个问题了。新的西安站,就设在很远很远的地方,有多远?西安外环高速以外!可见,西安人被铁路分割害得有多怕了。

      有网友看到此处,可能会说,西安分割,关我们鸟事?!那么,请看下纸坊,我们天天生活的纸坊:


我手上加上的橙红色的线,就是京广线。请看,铁路东和铁路西的建设现状!
左下两个蓝色圈,分另是一道口,二道口。也是纸坊最赫赫有名的堵点。图中央黄色的圈,就是上文说到的金龙大道与武昌大道 的 路口。显然,这种平交铁路,对江夏的京广线以西的开发,带来巨大的难度,并且一定严重影响两边的发展速度,纸坊铁路东西的发展落差,以后照样会在大桥新区反映出来。这条要命的铁路!
       解决铁路对城市的分割现象,是有对策的。1、看现在的铁路过城市的位置就会发现,无论城市规模大小,新修的铁路,都远离市中心,给城市发展留出空间。这也就是为什么纸坊东站要修那么远。现在还在骂的人,以后会理解的;2、只要是新修的高等级铁路,基本上穿过城市的部分,都是高架,甚至全程高架。高架的铁路就不会明显分割城市。比如从武昌到纸坊的城铁就全程高架。

       要消除京广线对大桥新区两边的建设落差,办法是有的:修一条北起武南站,南至关山桥以南的全程高架的紧贴现京广线的铁路,将京广线这一段平滑过渡到新线,然后拆毁现在的全线平交铁轨。当然,这除了需要极难批,复的批,文,更需要庞大的资金,拆,迁成本和环评。但是,为江夏有限的发展空间着想,这个事情,至少要提到议事日程了。毕竟,京广线与文化大道之间的纵深太小,很快就会用完。而京广线以西,则有大片的可发展空间。
关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
  
  • 云飞扬
楼主回复
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2017/4/6 16:09:12
  • 来自:湖北
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
如果修一条与现京广线武南站至关山桥南这段紧贴的高架高等级铁路,大概需要多少钱呢?
这里引用一段数据:

目前已经完工的高铁中,单位成本最低的是秦沈客专,每公里只有3700万, 合武铁路,每公里4600万。福厦铁路,每公里4600万。温福铁路,6000万。厦深铁路,8300万。 单位成本最高的是京津城际,每公里1.8亿,成灌快铁,每公里2亿,京沪高铁,每公里1.67亿,沪宁城际,1.3亿。(为2015年数据)

再引用一段李 总,理2015年3月15日 的政,付工作,报,告中的数据:“2015铁路投资8000亿元以上,新建里程8000公里以上。”也就是平均每公里1亿。

 第一段引用的成本中,已含拆,迁费用。可以看出,成本越高的地方,是经济越发达或者城市化水平越高的地方。纸坊肯定无法跟沪宁那样的比。成灌快铁是最高的,那是大山区,架桥和隧道成本当然高。就算纸坊这段综合成本按最高的算,2亿/公里,这段线路全长不足15公里,整个造价约30亿。远不及相同距离的地铁的造价。但是,它解放出来的土地价格,就大了去了!
     难就难在报批。这得动员在武汉市的全国人,大,代,表和全国,政,协,委,员在两,会上面誎铁总了。反正那些伙计们也正愁没什么正经提,案。
云飞扬
云飞扬: 我相信,一个地方的区级政,府,自掏腰包,把一段百年的老铁路,改造升级成为高铁等级的铁路,而不需要铁总掏一分钱,只需要批,复,并进行技术指导,铁总应该不会太装B.
2017-04-06 16:29:25 回复
  
  • 向日葵
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2017/4/6 16:10:12
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    京广铁路纸坊段的确阻碍了铁路东西区域的交通,严重制约了整座城市健康发展。江夏区正进入发展的快车道,发展之路不能被眼前的障碍堵塞而视而不见。从长远看,要考虑上报省市及铁总,在现有纸坊段铁路西建高架铁路,再过渡并线。短期内,可采取局部加固支撑,扩宽涵洞口。对武昌大道与金龙大道交汇处,原本可以在东西方向修建高架桥跨过京广线,现因武昌大道要建快速高架桥,就不能采取跨越方案了。
    据悉,S101新南环就是在前汪处与纸贺公路立交后,跨越京广线到郑店廖家桥的。
云飞扬
云飞扬: 是的,江夏大花岭与洪山交界处至关山桥南侧,全程高架京广线,才能解决纸坊和大桥新区发展急需的土地问题。只有让京广线西侧的土地与东侧无缝连接,才能缓解土地问题和发展平衡问题。
2017-04-06 16:26:39 回复
  
  • 业务经理
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2017/4/6 16:10:42
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这篇文章不容易
  
  • 向日葵
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2017/4/6 16:16:24
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    关山桥过去也是瓶颈,经过多次改扩建,虽然没有完全改变整体的公路交通问题,但仅京广线上关山桥已经扩建到了足够宽度,尚未解决的问题希望能在兴建武昌大道高架快速道的时候一并解决。
  • 云飞扬
楼主回复
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2017/4/6 16:40:13
  • 来自:湖北
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
江夏以后发展用地,指望大桥新区已经不可能了,没多少地了。从上面的地图可以看得出来。只有一路向西。西边,以新南环线以北,京广线以西,洪山界以南,长江以东合围的这片区域,是江夏未来发展的热土。这片区域,目测,约有现在京广线以东属于江夏的面积的6倍以上。往东,过梁湖大道就是东新了,中间还有大片湖区。
   而那片广大的区域,仅仅靠新南环线、星光大道、金龙大街来连接,显然只能线状发展,不能成片,必须有多条密集的东西向大道连通京广线东西片,靠上跨京广线和下穿京广线涵洞,是解决不了这个问题的。何况,除了地理上的分割以外,还有重要的心理分割——现在纸坊人说起八分山下的那片,还会说铁路西,说起铁路西片,一定会觉得那里交通不便。这是一个长期的心理分割。看看上图纸坊建成区就可以看到,铁路西就是低密度区域,跟铁路东完全不在一个量级。
  • 仙人掌
  • 发表于:2017/4/6 16:49:59
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
住在附近的熟人說,十字路附近修建文化路中學。
云飞扬
云飞扬: 高架之后,铁路西修文化路大学都不愁用地 哈哈
2017-04-06 18:04:23 回复
  • 风轻云淡
  • 发表于:2017/4/6 21:25:50
  • 来自:湖北
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
脚踏实地,量力而行。
云飞扬
云飞扬: 一亩地只算卖200万,1500亩地可卖30亿。你以为多大个事?
2017-04-07 09:33:48 回复
实事求是
  • 第二视角
  • 发表于:2017/4/6 21:59:16
  • 来自:湖北
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
做过功课,写出来不简单
  • 汤逊湖
  • 发表于:2017/4/7 9:52:16
  • 来自:湖北
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
   支持,楼主与我想法一致。一直想发表类似的看法,但是由于政府正在做武昌大道高架桥和金龙大街和平立交的前期准备工作,也就放了下来。但愿政府能采纳民间的智慧。
  • 太阳
  • 发表于:2017/4/7 10:12:09
  • 来自:湖北
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
大手笔需要大智慧,大思维!官*员任期只有几年,要拿出现在的钱为未来投资,下这个决心不容易。
云飞扬
云飞扬: 这个的确不好办,米国川普也推翻奥巴马的好多宏伟蓝图。但愿在小习手上,官,人的觉悟可以高起来。
2017-04-07 11:46:30 回复
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2017/4/7 16:54:07
  • 来自:湖北
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
做足了功课,专业的也不过如此。大赞。
全凭好玩!
  • 南国箭出鞘
  • 发表于:2017/4/8 7:16:55
  • 来自:海南
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主站位层次很高!特意注册帐号为楼主点赞!之前还在思考这个问题,文化大道这边的土地也卖得差不多了,是不是该多修建一些过铁路的涵洞,连通带动铁路以西片区发展,楼主这是大手笔大格局高层次,让人折服。
  • 走向九十
  • 发表于:2017/4/8 10:55:41
  • 来自:湖北
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
身居斗室,心系天下!   
  • 小市民
  • 发表于:2017/4/9 13:17:11
  • 来自:浙江
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
点个赞!
  • 汤逊湖
  • 发表于:2017/4/10 18:15:59
  • 来自:湖北
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    我再补充几点,京广铁路高架,想法很好,但是现实还是很残酷,问题还是很多的。
别的不说,就说江夏的几条铁路专用线怎么解决,3303厂专用线,还在建设的南车专用线,金港通用专用线等,以及大桥新区的几个仓储物流企业的铁路专用线等。
 再次就是武昌大道高架桥和京广铁路高架桥能否并列修建,或者放弃武昌大道高架桥只修建京广铁路高架桥?
  因此如果真的京广铁路高架桥可以建,我觉得应该重新规划新的线路,以绕开纸坊老城区、纸坊新城区,不再是并列平行老京广线及武昌大道修建。具体看下面图示,方案2
  • 汤逊湖
  • 发表于:2017/4/10 18:16:45
  • 来自:湖北
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

  • 白龙仙子
  • 发表于:2017/4/10 19:23:14
  • 来自:湖北
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我对“重建纸坊火车站来加高京广普铁江夏全境的路基”的建议,大家半点都听不进,半点都不肯接收,每遇到这类难之时除了动不动就只知干嚎之外就无他作为了!
我也不知有很多人的;凡在武汉中心城区有的东西在江夏就不用建了(就同;凡邻居家有的东西与家档,自家就不用造了)的思想与理念怎能得到那多人的支持与赞同?更不知以这等思维与理念能去参于“城市规划与建设”的存在性,必要性与道理在哪里?
思想当向正(确)义的方向进取
信仰:是人就要做人事
素质:是人就要与邪恶抗争
  • 乔心铁
  • 发表于:2017/4/13 10:49:39
  • 来自:湖北
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我也来多句嘴,根据武汉铁路局远期规划,大花岭货场将取代流芳货场,与吴家山、舵落口、滠口等3家货场共同组成武汉铁路铁路枢纽中心。同时,它对既有大花岭站、各铁路专用线、南车、武钢、三三七等的运输能力与需求进行全面整合与提升。其实目前真正的瓶颈在星光大道和武昌大道,南四环哪个立交那里,南四环想要通车并不是很容易的事情,目前四环跨线段,既要跨京广线,又要跨尚未建好的大花岭货场联络线,距离星光大道就是四层立交,尚未开建四环跨线段,铁路局都没开始招标,通车何其远啊~
  • Majulah
  • 发表于:2017/4/13 20:53:54
  • 来自:湖北
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
纸贺线上有一条龙泉到107的新线路就从京广线下打了个涵洞,这个情况有不少网友知道。
  • robbiewho
  • 发表于:2017/4/13 21:28:59
  • 来自:湖北
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
Z F的有些搞法确实很奇葩。比如最近两周,因为古驿道与兴苑街交汇处的红绿灯设置突然调整,导致古驿道东西方向车辆严重拥堵。一搞早晚高峰时间红灯就是70秒,恨不得堵到职中那边,真不知交管部门是怎么想的。
向日葵
向日葵: 驻车和启动都存在一定的时间差,适当延长通行时间即绿灯时长,可以提高通行效率。而部分路口人为将绿灯设置较短时间,就是人为在添堵。
2017-04-28 16:12:55 回复
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布