主题: 对“中国武协：徐晓冬魏雷“约架”有违武德 涉嫌违法“的异议

近日因徐晓东与魏雷比武（注意是比武这个词）之事红遍网络，今日看到一文“中国武协：徐晓冬魏雷“约架”有违武德 涉嫌违法http://hot.ynet.com/3.1/1705/04/12708083.html”，深感诧异。
1、该文标题首先用了“约架”这个词汇，对于“约架”这个词首先是个贬义词，这个词让大家很容易和“打架斗殴”联系在一起。问题是，两人并不是为了大家斗殴去的，而是为了鉴别武术真假的比武之事，何以“约架”之说？如果真的是打架斗殴确实涉嫌违法了，但是我们从视频中看到，有裁判在一旁裁判，点到即止，不是以打架伤人为目的的，和打假是截然不同的。
2、中国武协此举不太严谨，有违武德我们暂且不论，我辈非武林中人，对于武德不敢奢谈，但是对于是否涉嫌法我们还是可以评论一番的，中国武协并未指出涉嫌违反了哪部法律？刑法？民事？上述事实违反了哪一条？如果中国武协无法指出违反了哪一条，则中国武协反倒有诽谤之嫌。
3、以笔者拙见，中国武协此举无非是想借此抬高自己的地位，通过评判业内人士以示自己的威严，更为重要的是，想借此文阻止徐晓东的对外挑战，先扣上“约架”这个名不正言不顺的帽子，让你还敢去到处约架撒泼？进一步说，中国武协此举就是助纣为虐，帮助那些假江湖武术骗子继续行骗。
4、最为严重的问题是，徐晓东此举大有似乎要革业内江湖骗子的命之嫌，众所周知，中国的传统文化很多（不是全部）是江湖骗术，王林就是一个典型案例，很多所谓的气功大师如严新等都是搞伪科学的，太极也一样，真功夫是以竞技论高下的，无论是什么武林门派，成王败寇，无需多言，花拳绣腿只是自欺欺人或者可蒙拐骗的道具而已。如果徐晓东真的打假成功，恐怕这些假大师们会丢掉饭碗，回过头来还要嚷着隔千里之外取其首级（王林曾经的海口和笑谈）。
综上，笔者支持徐晓东的武术打假行为。尤其是对中国武协的“约架”用词深感不满。

约架？
仿佛一瞬间让我回到了初中时代.....

炒作，武林秀

炒作，武林秀。

马云保镖还未回应；这是我最关注的......
打假是真，是否有前提；蕴不蕴含商业经济；瓜众未必还要搞个研究侦查结果出来；赚钱不都是为了吃饭..
期待马BOSS的沉默；马云保镖的应战。
冲啊，冲冲，打死这些披着传统文化外衣的高大尚。

徐晓东，你已经中了我师父雷公太极的化骨绵掌，100年内必死无疑!各位掌门，魔教教主徐晓东欺人太甚，妄图称霸武林，搅得江湖腥风血雨，鸡犬不宁，各大派请随我一起前往光明顶歼灭魔教，活捉徐晓东!

王宝强离个婚炒作了蛮长时间，这个徐晓东又不知道要炒多久?

王宝强的离婚案件是个人隐私案件，媒体非得炒，如果说是真的炒那也不是王宝强的本意，不炒那些靠这个吃饭的狗仔队也不干啊。顺带讲一下，作为律师，本人也想奉劝吃瓜群众，作为诉讼案件，离婚案件只是其中的一种，从去年炒到今年也没有看到什么结果，足以见诉讼程序的漫长，不是一蹴而就的，今年似乎这个话题就很少了，可能大家都没有耐心等待了。所以，无论作为当事人还是旁观者，对诉讼案件都要有耐心，这也是诉讼成本之一（耗费大量时间和精力、金钱）。