答：稻草人网友，我是一个赤壁爱好者，已经三十多年了。
告诉大家一个好消息：我从事的江夏区旅游文物协会金口分会，经过多年的考古发现，以及走访当地村民，民众的诉求“为江夏赤壁伸冤”！现已重大发现江夏赤壁之战遗址在长江村，致富江堤段的江中；明代名人熊廷弼将汉代的赤壁山改称为金口三台八景九庙一庵之一的“撩花石”（已失传几百年）；今国家航道局标注的“黄石头”，宽约300米，长约1500米，横卧入对江汉南区；古时百人山，今时沙帽山；正吻合了《水经注》“左迳百人山南”的汉代赤壁山。
当今讨论和发表赤壁争论的文章很多，湖北境内的遗址自认也多，但又各不买账。现在展示的所谓文赤壁、武赤壁只能作为纪念宣传赤壁之战文化的窗口，赤壁之战一直尚未定论。
江夏金口赤壁山自汉代是存在的，晋代郦道元《水经注》有明确的标注。由于明代万历年间江夏工部尚书（后为兵部尚书）熊廷弼将赤壁山改为“撩花石”遗忘几百年至今。
江夏金口赤壁之战有着与文武赤壁本质的区别！
第一，赤壁之战的战略战术是这场战争的因果关系。当今论述很少，文武赤壁不曾提及，多半扯的是行军路线（大家都有份，利益均沾）美其名曰：运动战。只有江夏金口在赤壁之战的攻、守双方战略战术体现完整。
第二，赤壁之战的历史背景，只能按《三国志》以史为鉴。因为《三国演义》才是传播文化主因。其他的只能作为参考。“时近则亦真”才是自然法则。《三国志》赤壁之战的关键地名词：江陵、夏口、沙羡（现为金口）赤壁山、乌林、樊口来看曹操用的是统一全国战略，剿灭夏口、沙羡（金口）刘备刘琦的斩首战术。然而，孙刘联军用的是抗衡曹操联盟战略，刘琦身为江夏太守（金口沙羡府）说明一切。离沙羡府南面江中十里地是天然赤壁山关口。孙刘联军在金口赤壁山阻击战术又说明了一切！
赤壁之战是曹操与孙刘联军在赤壁鏖战的终因主体。乌林是曹操败逃过往村庄地。《三国志》曹、刘、孙主志都没提及乌林，主要是提曹公遇与赤壁，战于赤壁，败于赤壁。周瑜为主将，诸葛亮为谋臣，也没提及乌林。唯有吕蒙，甘宁副将提及：“是岁，又于周瑜，程普西破曹公于乌林”。《三国志》是文言文，正确的理解是吕蒙甘宁传中：这年（208年）在周瑜，程普左右大将军的指挥下，将曹操在赤壁打败，曹公向乌林村庄逃亡。曹操败于赤壁，逃走乌林，后来经华容道回江陵，是赤壁之战的开始战和结束战的终因关系。蒲圻抓这根“乌林”衬托稻草，没有分量，只能造成今天的假象。
第三，赤壁之战，以往的经典是以弱胜强，以少胜多。此外，今天我们重大的发现也是在于老祖宗的经典传承：天时、地利、人和。
唐代之前，江夏赤壁无争议，因为那时蒲圻，嘉鱼都属于沙羡，沙羡（金口）为政治中心，假说妄议赤壁在那时是要杀头的。隋唐时代沙羡（金口）没落，政治中心变迁当今武汉市武昌区。蒲圻，嘉鱼立县雄起，政治地位都强于金口，所以，唐代文人和宋代文人的虚拟解读演绎至今，七说八说。
不管别人怎么说，事实胜于雄辩。我们的根据是唯江夏赤壁合于史，我们的证据是唯江夏金口赤壁山在江中水落石出。
由于江夏的自身原因有待重视，觉醒，提高！下一步准备重新论证，核准，申报。望网友，江夏人和坚持真理的国人，能仁志士请出力，振兴。后一步，打造赤壁文化品牌，申报世界赤壁文化遗址。江夏赤壁不同于文赤壁武赤壁那样只搞旅游产业，更重要的是以赤壁文化的经典，打造赤壁文化之都，整合创造经济，军事，科技，人文产业等等；大事小事天下事，唱响离不开赤壁文化——金口！
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
