论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 环境脏了钱不脏

楼主回复
江夏大V江夏大V
  • 阅读:5917
  • 回复:21
  • 发表于:2017/11/9 10:24:55
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

环境脏了钱不脏

这是市环境监测中心发布的消息,11月7日22时起武汉市空气质量达到重度污染,友情提示;减少外出和户外运动,出门记得带口罩,同志们,考验身体素质的时候又到了!

出门发现,零星带口罩的多是年轻人。大部分人是以无所畏惧或者是无可奈何的态度,奔忙在去往各自工作岗位的路上。往大的方面说,发展要紧;往小的方面说,工作重要。现在提环境保护,还是有点不着边界不言归正传。

发展是国家使命,挣钱为百姓的焦点。发展离不开投资离不开建设,自然避不开对环境的损害;百姓挣钱终为花,因为活着需要花钱,活得好,需要花更多的钱,老百姓有钱也是国家荣耀嘛。至于环境,天脏了有风吹,水脏了有河流,地脏了清理一下车拉走。有什么好紧张的。

眼下武汉的各大小工程项目,都是积极争取来的,可不是高层大笔一挥,魔术表演和佛祖施法能够完成的,那可是各项要素的聚积。工程需要水泥,自然有水泥厂烧;工程需要钢筋,自然有钢厂炼;工程需要涂料,自然有化工厂做;工程需要运输,自然有车子运;工程需要工人,自然有百姓往这儿赶。为什么?都是钱在运作嘛。关环境多大的事?

环境没有边界但繁荣有。近期的空气污染都是北方漫过来的,可见他们为了发展也是在拼命。作为敢为人先,追求卓越大武汉,敢在环境压力面前优雅一下松驰一下吗?所谓富贵险中求,想四平八稳,那只有碌碌无为了。武汉如果被不要脸的城市赶超了,市民答应吗,官员有面子吗?

环境脏了钱不脏,钱上面的图像始终在向你微笑。有钱,可以大拆大建,可以繁荣可以现代化;可以买最好的营养品,有钱,可以住最好的医院。有钱可以买想要的很多东西。这跟不管是有车或者没车,都同样呼吸含有尾气的空气,而没车的回家都累死双腿,有车的躺着能天南海北是一样一样的。那么现在,你是想有钱呢,还是想更有钱呢?
关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
全凭好玩!
  
  • 小小蘑菇
  • 发表于:2017/11/9 14:28:44
  • 来自:湖北
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
反讽,上周末的空气那是真的好,蓝天白云,多年未见
  
  • 小小蘑菇
  • 发表于:2017/11/9 14:29:49
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
反讽,上周末的空气那是真的好,蓝天白云,多年未见
面对环境,除了指指点点,就是不偏不倚的说了。
2017-11-10 13:44:58 回复
  
  • 纳兰嫣然
  • 发表于:2017/11/9 16:25:16
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
先污染后治理,还是要环境不要发展?屁股决定脑袋。
我们还没有走出"钱最重要"的逻辑陷阱。
2017-11-10 13:47:41 回复
纳兰嫣然
纳兰嫣然: 回复 稻草人:没觉得有什么陷阱。钱就是重要,旧社会没有工业生产,生产效率低,没有污染,环境很好,但是大家没钱,连饭都吃不饱。现在发展了,有人抱怨牺牲环境换发展是犯罪,你倒是给一个不污染就能发展的途径。西方发达国家现在环境很好,但是在工业大发展的前几十年一样污染严重,伦敦的雾都摘帽也没多久。我感谢生在这个大发展的时代,虽然有污染,但是我接受,我希望中国能尽快完成产业升级,与此同时开展污染治理工作。我相信儿时的蓝天会回来的,我们的生活也会比儿时要好的多。
2017-11-10 15:05:09 回复
回复 纳兰嫣然:有道理。希望环境问题早点成为不是个问题。
2017-11-11 14:46:13 回复
  
  • 扛着竹竿去钓鱼
  • 发表于:2017/11/10 7:43:26
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
目前的大环境就是这样,环保很多是走过场,想着我污染点没多大影响,好多部门没有真正落实到监督责任
环保很多时候是没有办法。一边要谋求发展,一边要保证环境安全,太难了,一点都不简单。
2017-11-11 14:54:27 回复
小顿,黑漂
  • 太阳
  • 发表于:2017/11/10 18:38:49
  • 来自:湖北
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
癌症上身,有钱也白搭
嗯,环境问题最终是健康问题。
2017-11-11 14:55:54 回复
  • 走向九十
  • 发表于:2017/11/10 20:26:58
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

谢谢支持!
2017-11-11 14:56:55 回复
  • 向日葵
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2017/11/13 12:39:59
  • 来自:湖北
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
“先发展,后治理”是西方发达国家走过的路,沿海经济发达地区也是这样走的。其实发展与环保并不矛盾,完全可以同时进行,但成本太大,政绩体现太慢,所以多数地区不愿意走这条路。
这就是看电影逻辑,前面有个高个子,不站着什么都看不到,一站着又遮住了后面的。
2017-11-13 19:27:42 回复
  • jxrx111
热线员工热线员工
  • 发表于:2017/11/13 13:52:56
  • 来自:湖北
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
感觉小时候的天,天天都是蓝色的,而且看到鸟儿到处都是!现在天天天都灰蒙蒙的,也没看到什么鸟了!
都在拼命往前赶,唯恐落后挨打。于是产能过剩。消费也不是疲软,是产能过剩显得消费疲软。
2017-11-13 19:30:06 回复
  • Amily
  • 发表于:2017/11/13 14:10:25
  • 来自:湖北
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马路上真的灰尘太多了
都在搞发展,有钱了都在消费。环境压力大呀
2017-11-13 19:31:09 回复
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布