主题: 电力部门太任性！

东湖路幼儿园大门南侧的变压器因门前修路进行了微移，这个变压器实际兴建没有几年时间，而这条道路应该规划在前，原本电力部门应该依据道路规划一次性建设好电力设施，不应该产生这次微移工程，毕竟要花人力物力和财力，还造成周围居民停电等不便。
今天发帖重点不在此，毕竟这种各部门各自为政造成的浪费比比皆是，想说变压器微移后，治好了头病，却把脚搞伤了，这不是抓大放小，而是治好旧病添了新伤。
变压器有三根水泥杆作支撑，若改造设计或施工只要考虑东湖路幼儿园侧边的这条小路就不会这么任性，何况这条小路不是后来新修的，而是早就存在的。小路为水泥硬化路面，3米宽，原来两边多多少少还有些空间，遇到对方来车时还可以错车，但变压器微移后，一根电线杆齐刷刷的紧贴水泥小路而栽，成了掐脖子的路障。而变压器南面至少有三米的空间可供选择，为什么要建成今天这种掐脖子的后果？除了任性，我真的想不到还有其他的理由！

有图有真相。

从图可以看到电线杆南面的空间。

古人见山开路，遇水架桥是为了交通便利，这种人为添堵现象真的搞不懂到底为了什么？总不会造成不便后再次迁移又会多个项目做吧！

变压器线路名称

有钱任性

支持楼主的观点!

老虎屁股摸不得，楼主小心给你把电停
了

提到电就黑得怕！去年一直怕到年底。但凡有点权的人和部门，都得像葡Sha一样供着，哪敢冒犯，更冒得胆量去投诉，说了也冒得用，总有办法来搪蛇你，想么样任性就么样任性。

确实。不会是针对我的吧，我这半吊子我只会改道，还想我回炉重造不成！

“习惯成自然”

会不会是因为最外面的柱子如果移到最里面离里面的居民楼会太近？
我是觉得谁也不会吃饱了撑的做吃力不讨好的事情。

幼儿园和变压器谁先建呢？是以前的规划，还是后期的变动。

       我看他们电力部门有很大的随意性，为何这样说呢？讲一个现实的“小故事”。
   前段时间，电力部门在某路段安装路灯，由于是新修的路段，还要安装灯杆子，这样问题来了，以前的临街的门面，商铺老板不愿意了，主要是做汽车保养，维修行业的，说门口安装灯杆不好停车，进出不便。我看了下，灯杆安装的地方在临街的两颗树中间，并不影响汽车进出，只是没有以前进出随意，或者说门面、商铺门口没有以前开阔了。
  最后还是门面汽车维修老板赢了，最后路灯杆紧挨着树安装，我又想，这路边树幸亏载了也没有多久，因为树枝，树叶都不多，以后若干年等树枝繁叶茂了，这紧挨树的路灯还可以照路吗？