|
- 发表于:2018/10/15 14:20:53
- 来自:湖北
-
板凳
- 倒序看帖
- 显示全部
往大的来说,您们那个时代的人,都有社会责任感,即不会只顾着张扬自己的个性,不会以自己为中心。而现在的孩子不同了,生活水平显著提高,大部分又是独生子女,因此毫无疑问地被很多人溺爱,一种唯我独尊的意识便深扎于他们的思想中,他们不容许被侵犯,一旦感觉到被侵犯,必定睚眦必报。再就是一点,我觉得我们的法律也应该顺应时代发展而进行更改,单单以年龄这一标尺来量刑与否,是否过于单薄?
|
|
风轻云淡: 法律已跟不上时代的步伐,由于生活水平的提高,十三岁伢的体力足以杀人,智力,行为能力应该能自控. 风轻云淡: 回复 带着奶瓶的爸爸与你肩并肩:现在的伢体力,智力,行为能力相对以前的同龄少年有所提高,法律条款应作调整,再过应看造成的后果,综合考虑即便刑法条款是死框框,那么民事赔偿部分应该依法判决最高赔偿标准,给予受害方一个心理平衡 无垠东海取神针针针准: 回复 风轻云淡:全国没有统一标准吗?我不是很清楚啊,您是法官被告没有赔偿能力,您怎么判?(这里不考虑专业不专业)。 风轻云淡: 回复 带着奶瓶的爸爸与你肩并肩:判决赔偿多少不能依据被执行人的赔偿能力而定,比喻说,有人骑摩托车违反道交法撞死了人,负全责,他又没有赔偿能力,难道就判他不赔偿了,[不是专业班子,只是在这里共同探讨,互相学习] 无垠东海取神针针针准: 回复 风轻云淡:审执分离啊;如同你的假设已知条件为1.骑摩托车撞死人了;2.负全责.3.他又没有赔偿能力.这可如何是好呀?听到都捉急;这法官看到不头发掉光了;太无奈了。我就一点不明白;一个人能够骑摩托车难道就不能参加社会生产生活.?他骑摩托车加油也需要钱吧;撞死人了还要打110手机话费要钱吧。当然了,基本生活需要保留但照这样理解的话,我们的法官还需要学点投资管理怎样帮助被执行人合理合法的还得起钱,突然一想法官这个职业太伟大了;如若不然空头支票的判决书不要也摆,挥泪吟首诗的时间还不如肯定一下判决赔偿多少不能依据被执行人的赔偿能力而定的奥妙,因为这个奥妙或法律依据是多少人花钱买都愿意来听的必修课。 风轻云淡: 回复 带着奶瓶的爸爸与你肩并肩:其实我们身边就有这样的实例,一个麻木把人给撞死了,没有赔偿能力,结果法院还是判决既付刑事责任又要民事赔偿,后经调解分期赔付,由村委会担保,如果有一天土地压了,直接将土地补偿款划过去赔偿,但压土地不知是哪***的事.
|