主题: 街头晃晃室与殿堂经济学

街头晃晃室与殿堂经济学

城北农贸大市场周边有多少晃晃室，没有统计过，但有三家跟我们家的很亲近，偶尔一个电话，嘘寒问暖之后，便相邀过去搓两把，有时直截喊出三缺一，快点。有麻将病的人只要当下无事，一般是架不住这类召唤的，纷纷成为晃晃老板的经济工具。

劝她，约四位好友在家玩不好吗？免得遭晃晃老板剥削。话还没说完就被她示意暂停，然后一个绕口令；你一个不懂麻将的跟打麻将的出打麻将的主意，能好用吗？这话一呛，我愣是半天才回过神来。于是，她出去晃了一下午麻将，我在家想了一下午道理。

我们加入中国——-东盟自由贸易区，加入了上海合作组织SCO，为什么还要加入世界贸易组织WTO？其实就是想利用这些平台，把我们要卖的东西能卖得出去，想买的东西能买得回来。这似乎跟我们的那位拒绝不了晃晃室差不了多少，也是想利用晃晃室这个平台，想搓两把的时候随时有人陪你搓两把，临时有事想走的时候，随时都可以走。

晃晃室不是互助组织，他是有老板的，他不仅是要赚钱，而是要赚大钱的。细细一想，晃晃室的赢利，没有靠运气，而是靠一套精妙的收费逻辑。

小胡不收钱，大胡按等级只收赢家5至40块不等的服务费。这个服务费高或者不高暂且不讨论，有一点是可以肯定，赢家是乐意出这个钱的。就算赢家不愿意，在另三位输家的眼皮底下也不好意思逃费，同时总有老板的人在场子里转悠，要是看到了几不好意思哟。因此，这个服务费收取的成功率不说百分百，至少应该是百分之九十以上。现在农民和一些小商户是没有税费的，这不是慈悲，而是收不了多少钱，而且收费成本高，一点都划不来。在大企业和一些热点地方稍微加一点劲，一切都OK了。

老板也不是只收费不服务的，茶水、伙食、打麻将安全和服务态度那是要跟上的，否则，别人不是逃费，而是根本不到你这来。打牌滴都不来了，你一屋子服务员和老板有屁用。这里再想想那些富人移民，是不是多少跟这个有一丝关联呢？

小赌怡情，晃晃室应该是个休闲的地方。如果投机客太多，老板生意再好都是危险的。前段时间，就有家晃晃室被一个男人砸了个稀巴烂，原因就是老婆整天把这里当家，同时输了个窟窿。就像当前的股市，阴魂不散就是投机客太多了。

在晃晃室还有这个现象，如果有人钱输完了，这时找老板借钱赶本一般是容易的。尽管老板收回借款有成本和风险，但还得这样做。据说，一般一个晃晃室，一年下来借出去的钱至少十万以上，赚多少钱，大家各自去想象吧，反正也没人去说实话。当前信誉卡泛滥和刹不住的网贷，是不是国家也有这样的无奈呢？不知道。

钱输完了，这时老板不肯借钱赶本，输家估计是一肚子气之后再也不会来了。同时散了一桌牌，断了一个收费渠道，冷了整个场子。这也许就是经济学中的叠加效应。

呵，对此；我只能“笑看今朝”
但楼主你呢？

楼主我想问你一个问题:你是有熟人吧?
你帖子里有麻j的词能过，而我的回复里也有这样的词却显示审核不能过，到底是个么原因
，论坛里有歧视可不好。