主题: 我的交通事故认定书黑白颠倒

4月5日在江夏土地堂发生交通事故，事故很小，只是碰擦了一下，没有人员受伤，但是对方可能找了关系，本来是对方的责任，却判定我方责任百分之百，交警和稀泥，责任虽然判定是我方，车子各修各的，想着真难受。
122派来了4个人，其中有个协警特别卖力，行车记录仪明明是对方超车，协警却不认可，说是它走的是自己的道。真不懂协警有没有超车的概念。
自己维权，去了公安分局法制科，说行政复议不受理，应该是行政复核，因为事故责任划分是专业的事，应该去武汉六渡桥附近。我一共150元的修车费，去武汉一次还不一定有结果。就咨询协警执法的程序问题（这个应该法制科可以管）。法制科说协警可以执法。可是当时协警明明唱主角，警察没有作声。只是最后出具的责任书是警察出具的。那个协警极有可能被打了招呼的。当时我们不认可事故认定，协警说不认可，扣车。后来警察说扣车有法律依据，请问你有依据，那扣车的目的是什么？算不算要挟？算不算强迫？
因为车子是我的，当时擦碰时是我哥开的，哥忙，写委托书，委托我去维权。谁想为这一点事去武汉几次啊？就去了文化路交巡警大队信访科，信访科的人说不同意认定书为何签字啊？我说不签字，交警扣车。信访科又说，让当时人来，我说当事人委托我来办事，有委托书不行吗？信访科说不行，必须要本人亲自来。
老百姓维权真难啊？


很小的擦碰，注意不是追尾，对方超车，右方超车，然后急停，产生碰撞


前方车子后方的擦痕，这明显是超车产生的


后方车子轮毂旁的擦痕，是对方超车产生的


右边的车道多么的狭窄，对方超车，危险不？


不但超车，还往左拐，想插入后车前面，是擦碰的关键


前车的擦痕不是超车产生的？这可是对方的说辞，说是我们碰上去的，请问这个痕迹么样碰才能产生，你来演示我看。
很明显对方在堵车时，车道狭窄，右方超车。且往左拐，可是却判他们无责，我方全责。这就是关系的力量，协警真强大。