论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 女子自曝被骚扰事件反转:网络求助不是说谎者的保护伞

  • 书华林
楼主回复
  • 阅读:60329
  • 回复:1
  • 发表于:2019/7/31 16:51:11
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 正序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

 / Part 01  

「 为了炒作不择手段 」

7月11日上午,安徽马鞍山一女子@春秋两不沾 发布微博叙述了自己被骚扰半年的遭遇。



不仅有文字版,还有视频版。

视频中,该女子身着睡衣,眼睛肿胀,声带哭腔,请求大家“帮帮她”。

在时长三分半的视频中,该女子说,半年里被一个郭姓男子长期“性骚扰”。

男子在言语中以暴力威胁她和她的家人,她十分担心会被这个男子强奸。

女子还说,她在报警时被赶出派出所、打电话被警察挂断。

办案民警对她的多次求助置之不理。

不仅说出“他没有拿刀站在你门口时我们什么都做不了”这种话。

还出口斥责她“不要抬杠”。

无奈之下,该女子只能录制视频向网友求助。

由于女子的哭诉十分凄惨,又在视频一开始曝出了自己的个人信息。

还展示了自己的身份证,很多网友便毫不犹豫的相信了。

她们热心的帮助该女子在网络上转发扩散。

有网友在转发里称:

“看到这句话我气得浑身发抖大热天的全身冷汗手脚冰凉,这个社会怎么了,充斥着对女性的压迫,眼泪不争气的流了下来,女性何时才能真正的站起来。”

但,事情似乎没这么简单。

11日当晚,被指控的男子也出面回应。

他晒出了和这名女子的聊天截图,称这名女子是一名微商。

以1000元价格将一个奢侈品项链卖给他。

男子郭某收到货后,怀疑项链是“假货”。

有朋友称这项链在电商平台也就值几十元。

两人这才发生了纠纷。


郭某说,他多次打电话给女子,只是为了退还货物,绝无威胁和性骚扰。

后来女子把他的电话微信统统拉黑,几个月联系不上,这才用几个朋友的电话打给了女子。

一时间,舆论哗然。

再加上有人扒出此裴女士就是几个月之前炒作“顺丰小哥私拆包裹”事件的主谋。

曾经声援过裴女士的大多数网友都陷入了更深的愤怒。

这位裴女士最精明的一点是,把“骚扰”的节奏带成了“性骚扰”。

这两者在网友心中的性质和严重程度都是无法相提并论的。

可这位裴女士没有料到的事有两件。

一是这位男士在被她删了好友之后没有删除聊天记录。

二是没想到痛恨性骚扰的网友同样也痛恨卖假货。



本意是想要帮一个无辜的女子合理维权,事情却反转成如今这样。

   / Part 02  

「 凡是操纵舆论的,最终都会被舆论反噬 」



有博主曾经在网上发布过“教程”。

告诉大家在这个时代想要维权和求助时,先爆出自己的身份信息。

说自己愿为后面所有事承担一切责任。

这种“实名爆料”可以提高信息的可信度和传播力,而不是被人误以为是在炒作。

当时很多网友感觉自己学到了一招能保护自己的方法。

可谁又能想到,这些想要炒作的人也学到了。

现在的网络环境其实是很不公平的。

很多情况下,先声夺人一定会胜利。

因为很多网友都只能看到自己想看到的

对于后续的所谓反转他们根本不在乎。

比如之前的“红黄蓝幼儿园”、“于欢辱母案”、“德国邪教事件”……

在过了一段时间以后因为信息不对等,大家提起来还有很多人坚信那个人是有罪的,那件事情是真实存在的。可见先入为主的威力有多大。



——什么?警方发通告辟谣了?

——不可能那一定是XXX压下来这件事了。

可是如果这么不相信警方的调查,那发微博曝光有什么用?

全靠微博上的“云法官”断案?

那么还有什么公平正义可言。

其实在现在的网络时代,维权和求助已经变得比较容易了。

只要会用网络,发出声音,总会被人听到。

可有些人是很冤的,他们被人“恶人先告状”。

还来不及反应,就已经被人定了罪。

比如去年公交车坠江案中那正常行驶的红色轿车女司机!


“被洗稿”、“被抄袭”、“被性侵”……

如果这些被污蔑的人想要通过法律手段来维权,大多数人迎来的也只是铺天盖地的嘲讽。

就像那个怀孕的12岁少女。

警方想要办案知道是犯人是谁,可是被她指证的那近百个嫌疑人,全部是无辜的。



老师、舅老爷……就因为这些男性长辈曾批评过她,所以她可以这样毫无顾忌的散发自己的恶意。

不配合警方调查,一味的撒谎。

幸而今天有DNA技术。

不然放在以前技术不发达的时候,等待这些无辜男性的,估计只有妻离子散,家破人亡了。

有人说不管真相如何先转发总是好的。

不然某天事情落到自己身上就没人帮了。

冷静自持的转发当然是好的。

但有多少人的转发是带有恶意的辱骂的?

又有多少肆意辱骂的人在反转之后去给那位被污蔑的男士道歉了呢?

冷静的转扩等真相不会让网友不再转发求助微博。

像疯狗一样的辱骂才会。

人人都考虑过如果自己是那个“被性骚扰”的女性,没人考虑过如果自己是那个被人泼脏水的男性该怎么办。

所以现如今的社会也有一种怪相,谁先示弱,谁先扩散舆论,谁就能获得大众的支持。而背后谁对谁错全然不重要。

一方面,大众缺乏辨别能力,另一方面,现在自媒体时代,每天的信息太多了,原来是买报纸,是我们主动了解资讯信息,现在则是各种被动的接受。很多时候人来不及思考。


这件事,往治安层面说,裴女士的寻衅滋事罪是挑拨了警民关系。

往社会层面说,裴女士不仅消耗了网友的同情心,还断了大多数人求助的门路。这就好比郭美美事件让大众对红十字会失去了信心,彭宇案让大众对于扶不扶有了顾虑……

   / Part 03  

「 网络求助是把锋利的双刃剑 」


网络求助有时候真的很有用。

17日凌晨,一个网友@乔凯文 发文寻找一个曾有自杀史的抑郁症患者。



根据@乔凯文 的寻人微博,一位网友@糖葫芦的猫薄荷 根据女孩子拍的图片锁定了具体位置。


凌晨赶往女孩拍照地点,并成功找到这名女孩。
 
从发布微博到成功找到女孩,仅仅只花了一个小时。

这名网友一直陪在女孩身边,安抚女孩的情绪并将女孩送进医院。

现在警方已经接手,并联系了女孩的亲属。

从凌晨1点到4点,这名网友没有睡觉,只为了救素未平生的网友一命。



这也是网络的力量。

正是因为有无数好心的网友扩散转发,才有人能在第一时间察觉出求助者的地点。

也能第一时间赶到前往救助。

我们不敢想象裴女士的故事发生太多后会对这个世界产生什么不良的影响。

“狼来了”的小孩到最后没有村民愿意伸出援手。

到我们需要求助的时候,我们又会不会被这些一心炒作的人连累呢?

有人认为自己聪明不会出事,有人觉得自己的语言表达能力很强,绝对不会遇上这种事。

可也有太多的人,证据什么的都有,但就是不会组织语言,说的一团乱。

这种人就活该不被网友取信吗?

而我们作为想要帮忙的热心网友,又怎么可能有能力去挨个侦查这些求助的言论是否属实?

只有千日做贼的,哪有千日防贼的。

我们能做的,只有冷静自持。

有些时候人多不一定好办事,不理智的人有很多。

遇事一定要理智,哪怕是女方说的是事实,我们也没有资格替她网爆别人。

真想帮受害者,做点实事,帮忙转发、圈网警。

等待警察的处理,到底谁是受害者谁是加害者,听警察的通告。

不要网络治国,不要网络判案,靠着自己的“一腔热血”去暴力别人。

有一个网友的话被人誉为新世纪吃瓜指南:

但凡网络申冤/替人申冤,事实细节闪烁其词、顾左右而言他的,用词却煽动性强、反复强调自己/受害人身份的政治正确性,诸如老/幼/病/残/死/女性/宗教/人种/民族/动保/LGBT等的,节奏往军/警/政/医/教与普通人的对立上带的,不要相信,更不要同情,要么安静吃瓜,要么往死里锤,准没错。

这些为了炒作而哭诉的人,不断的消费大众的同情心,直至大家对陌生人漠不关心。

马鞍山的裴女士,你真的哭断了无数女性维权求助的门路。

所以说啊,有些事情不到尘埃落定,不要随意下定论。这位裴女士本想利用看客的同情心,却忽略了她所利用的网络平台是一个可以众所周知,广而告之的平台。事情反转时,我一点也不意外,因为我看太多这样的人了。这个社会是时候清理一下这样的风气了……
居处恭、执事敬、与人忠
  
  • 风轻云淡
  • 发表于:2019/7/31 22:37:56
  • 来自:湖北
  1. 沙发
  2. 正序看帖
  3. 只看该作者
网络世界,真真假假,网警应加大打击力度。
实事求是
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布