主题: 对《中华人民共和国看守所条例》中“人犯”词汇的观点

对《中华人民共和国看守所条例》中“人犯”词汇的观点

                                                                                                                                           作者：朱志坚 律师

《中华人民共和国看守所条例》（以下简称为“《条例》”）于1990年3月17日中华人民共和国国务院令第52号发布并实施，至今已经有29年，该条例是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律制定，已经不再适应当今社会发展的需要。本文仅列举一例以作说明。

《条例》第二条“ 看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。”

这里涉及两个词汇，一个是“人犯”，一个人是“罪犯”，比较下，“人犯”和“罪犯”显然含义不一样，“罪犯”这个此很好理解，就是被判刑了的自然人。“人犯”这个词汇，在《条例》里并未作释明或者解释，但是根据其语义，顾名思义，我们可以得知，“人”显然是自然人，“犯”，显然是犯罪，因为一般违法（不到犯罪的违法程度）不会被限制人身自由到看守所，合在一起，按照常规理解应该“直译”为自然人犯罪了（只是当前还未被判决）。这个说法和“罪犯”其实也没有本质区别，至少有模糊不清的现象存在，在汉语里还存在歧视的嫌疑。

我国《中华人民共和国刑事诉讼法》与现代刑事诉讼均遵循“罪行法定”的基本原则。该法第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，即“罪行法定”的基本原则。

根据刑事诉讼法规定，在公安机关侦查和检察机关审查起诉阶段，各被拟追究刑事责任的人员均称呼为“犯罪嫌疑人”，在法院的审判阶段也只能称为“被告人”。所谓犯罪嫌疑人，只能是具有犯罪的嫌疑（可能），被告人也只是在法院作为程序上的被审判的犯罪嫌疑人，所以未经人民法院的判决，嫌疑人和被告人均不得作为罪犯对待。

据以上理由，被羁押人员称为“人犯”显然不妥，而是应该依据《刑事诉讼法》称为“犯罪嫌疑人”更加符合现代刑法理论。在此笔者也呼吁国务院早日修改该条例。