5分钟看完一本100000字左右的书籍，这个真不行。_情感·杂谈_江夏论坛

书华林

楼主回复

14小区区长
发贴数:643
注册时间:2015/5/4
加好友站内信

阅读：53011
回复：3
发表于：2019/11/15 14:01:24
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

前段时间，一场“别开生面”的比赛引爆了网络——量子波动速读比赛。

什么是量子波动速读？

5分钟看完一本100000字左右的书籍，

然后把内容一字不落复述出来。

这种速读法还有一个更玄妙的版本，阅读者蒙上眼睛，“读”完全书。

由于翻动书页能激发大脑潜能，所有的外语都能自动翻译成阅读者的母语。

读书能力强不强不知道，翻书能力非凡是可见的，而且演技肯定不差。

听来是不是很可笑，

甚至都不用太动脑子就可以判断这是骗局

叫人意外的是，

居然还有不少家长，

给孩子报名了量子波动速读班，

并且参加了这个比赛。

但其实仔细想想，

这些家长的行为虽然是意料之外，

又何尝不在情理之中——

量子波动速读瞄准的，

正是家长们对于提高孩子成绩的迫切追求

所以随便一个不存在的骗局，

就可以披着“量子物理学”的外衣忽悠家长，

让他们乖乖交出高额的学费。

为什么家长这么好骗？

因为每个家长都不甘心自己的孩子比他人的差！

加之现在社会不仅仅唯成绩论，还唯素质教育论。

之前单单比成绩，现在可好，比单一的成绩还不能够，才艺也得比拼一番。

父母都希望将自己的孩子培养成“神童”。

也有价值喜欢随大众，“别的家长都报名了，我不报名，那我孩子岂不是更加比不上他家了”

据说，速度班的名额还是有限的，学费都需要好几万块钱，这无形之中给家长造成更大的恐慌——万一报不上咋办？

尽管这些用脚都能想到的骗局，在很多家长看来，仍然真实有效，不可否认的是，我们的大脑开发程度还处于较低水平，而且我也坚信一代更比一代强，而这，也是很多家长的共识，但是有些东西站在我们已知的认知层面看来显然是不切实际的，那我们为什么还对其深信不疑呢。

他们可能还是有疑惑，说不定速读的原理还是靠谱的，只是这些培训师人不行，致使他们的孩子没有学到精髓。

这里就不说家长交的智商税了！

（众人皆醉我独醒）

简单地说说这个赚取了一些家长智商的量子波动速读是什么。

它概括起来应该有两个目标，一个是扩大你的视野，毕竟要在短时间内记住书本上的大量文字，你起码得一目十行；另一个则是让你阅读速度飞快，而且不能回头。

2016年，有五名来自眼动研究、人类认知与记忆、儿童语言学等方向的学者，联合写了一篇长综述，把速读的各种误区全总结了一遍。

先说一下结论，阅读的速度和理解不能兼得。在阅读速度提高一倍的情况下，一般会影响对文意的理解。

最重要的是，限制阅读速度的主要是语言能力，而不是眼睛的视野和移动速度。

速读教材经常讲，我们读书之所以慢，是因为我们只会挨个字扫读，没法把视野扩展到整页，提取信息的速度慢得像蜗牛。

可实际上，我们阅读的时候，视线会集中在眼睛的中间凹，这时只能看清很少几个词。一目十行，我们的实力不允许，我们眼睛的配置也根本做不到。

我们读书是一个一个字看的，没法做到速读所说的从上下行获取信息

至于说扫读速度太慢，拖累了阅读速度，这是忘了阅读不仅是眼睛的运动，也要用到脑子。

只动眼睛，我们浏览的速度其实很快。扫读显得慢，是因为我们认真读每个单词的时候，要花上250毫秒，比浏览要慢上十倍。

但扫读绝不是浪费时间，在这250毫秒里，眼睛“拍照”只用了不到60毫秒，大部分时间都是大脑在理解文字。

有的速读培训把注视点（箭头标注处）周围的字母放大，希望这些大字能吸引注意力，但是专注阅读时眼睛还是只能认清注视点的单词

没了这个过程，速读完一整页书只会像看了一页甲骨文，文字长什么样有印象，什么意思完全不懂。

速读的另一个目标，减少回读，也是非常违反阅读规律。

回读并不是一种浪费时间的坏习惯，它是大脑在委婉提醒你，刚才那部分没看懂。强行不回读，只会让读者将错就错。

既然速读的原理不靠谱，那成果就更值得怀疑了。

提高阅读效率，没有捷径

所以现在你明白了吧，被培训班吹得神乎其神的速读，根本不可能存在。

除去这种极端的“一目十行”速读方法，有没有可能通过一些技巧，确实提高阅读的效率？

当然有，最靠谱的方式是：略读、多读、熟读。

比如学生，以及要处理大量书面材料的专业人员，都会快速地浏览文本，不重要的部分就扫一眼，重要的部分再详细读

一个典型的办公室职工，桌面上可能会有各种材料文献，但并不意味着每部分内容他都要读，找自己需要的内容读就可以了