发帖
投票帖 | 主题帖

主题: 江夏模式 VS 黄陂模式

楼主回复

1新居民
发贴数:8
注册时间:2016/5/14
加好友站内信

阅读：7973
回复：6
发表于：2021/6/9 10:51:19
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转江夏社区。

在武汉四大郊区中的黄陂区和江夏区经常拿来对比，因为一北一南，人口数量和土地面积大小差不多，对于江夏人来说，我牛逼些，黄陂人也说自己有优势，在过去几十年的发展当中，彼此都有过各自的辉煌，就其均衡度和可持续性角度来说黄陂区整个武汉郊区当中发展最为均衡，可持续最强，没有之一！

     首先我看看黄陂区的地图（如图所示），北部有木兰山旅游中心    ，中部前川街的行政中心，南部有盘龙城经济中心，汉口北商贸中心，武湖城市副中心，定位清晰，各司其职，发展特色，可圈可点，说到这里，小编在思考一个问题：为撒黄陂北部能够发展起来,而江夏南部却发展不起来？小编大概是以下两个个方面的原因：

    1.区府所在地不同

      对于前川可能很多人更了解木兰山旅游集群，经济中心盘龙城还有商贸中心汉口北，前川街是黄陂区区政府所在地，位于武汉市的5.3环，相当于江夏区段岭庙，看地图非常清楚看到前川的区域位置，从黄陂区角度来说，前川到盘龙城和木兰山风景区的距离差不多，两边可以兼顾，可以在人流，物流，资金流方面均衡投入，可以联动南北的一体化发展，江夏区政府靠近4环，离南部60公里，所以很难辐射到江夏南部，导致南部最近几十年基本无任何变化！（参考阅读：江夏模式）

    2.区府的施政策略的不同

      就江夏区和黄陂区的发展现状来看，黄陂区政府和江夏区政府最大的不同就是发展方向以及方式不同，黄陂讲究均衡，黄陂区政府深知黄陂北部离市区太远，想发展不可能靠市里辐射，从而选择了在过去十几年里都是“闭门造车”一心搞好前川的行政中心和北部的旅游中心，对于中，北部发展，依靠南部供血，政府引进人才和大量资金投入点对点式的发展，对于黄陂南部因为靠近三环，不需要太多的投入，坐等市区的发展辐射，带动即可，一旦市区三环内发展饱和，那么黄陂南部靠近三环的区域不想发展也会发展，反观江夏完全相反的方向，只发展靠近市区的北部区域，中部才刚刚起步，南部基本没有发展，这个就是政府施政策略的不同导致不同的结果！

      最后小编觉得黄陂模式造就的结果就是黄陂就是看起来穷乡僻壤，城市整体颜值不高。但是区域发展十分均衡，各个板块都找到自己发力点，整体实力非常强大，一旦发力的话，那肯定是不得了的，看中的是更长远的，可持续的发展，这个说法就从最近几年的黄陂区财政收入以及GDP可以充分反应出来，均衡思维模式不仅在黄陂中北部体现出来，甚至在黄陂南部盘龙城就可以看出来，盘龙城作为黄陂区的经济，交通，商业中心，按照发展区域来细分的话，分为刘店，叶店和宋家岗，其中刘店没有地铁，却占了盘龙城所有的商业体（盘龙城万达，麦德龙购物中心，名流商业广场等等），但是叶店和宋家岗有两条地铁（2/7号线），却没有一个商业体，说明了什么？不能让某一个板块发展太快，太猛，时刻都在为其他的区域发展着想，时刻考虑其他板块的感受，小编觉得这个才是为人民服务的最好体现！反观江夏模式，前10年单纯进主城思维和光谷大哥式的发展模式，导致一开始会肯迅速发展，因为集中优势资源发展北部区域，看起来北部文化大道颜值高，其实背后稀烂的，可以用一句来形容：金玉其外败絮其中阿，虽然北部发展可以但后期北部饱和以及光谷的一路向东，导致整个江夏区没有新经济增长点了，一时间区府竟然无所适从，经济发展自然就会衰落下来。其实总结一点：你看中的眼前的还是更长远的发展模式？如果你看中眼前的，局部性那就是江夏模式，如果看中长远的，整体的那肯定就是黄陂模式，这个可能就是黄陂区和江夏区在发展模式的根本区别吧！