《背影》丨违反交规和私德有恙的朱父_情感·杂谈_江夏论坛

楼主回复

14小区区长
发贴数:643
注册时间:2015/5/4
加好友站内信

阅读：4745
回复：0
发表于：2022/6/6 17:08:14
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转江夏社区。

很多人都痛心疾首于当初语文教材里的一些名篇被删除了，这其中不乏《牛郎织女》、《背影》、《谁是最可爱的人》等。

当然了，魏巍的《谁是最可爱的人》境遇稍好些，因为它在被删了一段时间后又重返到语文课本上了。

乐观地说，我觉得之后学到这篇文章的孩子，会跟我们这代人一样，把最可爱的人与军人划上等号，而这种印象会持续到我们的余生。

可是《背影》就没那么好运了，虽然它歌颂的是父爱，虽然朱自清的文字隽永，可依然打动不了那些负责审核教材的教授们。

这其中，尤以北京外国语大学副教授丁启阵火力最为强势。他在最近的一篇文章里为自己叫屈，并表示自己因为当初支持删除《背影》而背负了十几年的骂名，他要据理力陈自己的“正义之举”。

在文章里，他说朱自清都二十二来岁了，却动辄流泪，形象病态。此外，他还认为朱自清在堆砌辞藻，文风孱弱。无病呻吟，隐匿真实的感情，可见他是有些看不上朱自清这个人的。

而除了指出朱父为了给儿子买橘子，有违反交通规则这一错误、危险的行为外，丁教授还直言这种行为不符合朱父榷运局局长的身份地位。

不仅如此，丁教师还通过一些文献了解到了朱父个人德行方面有欠缺，是个“精致的利己主义者”，所以朱父对儿子的爱感动不了他。

末了，他表示之所以要强烈支持删除了《背影》，就是想效仿诗圣杜甫的“致君尧舜上，再使风俗淳。”

我们来看看丁教授说的两点到底有没有道理，首先是他认为违反交规方面的问题，他说言的月台很高，为此他还找到了相关的照片。

看了上图，大家认为一个成年人翻越这样的月台危险吗？这怕是趴在地上拍的照吧。当然了，交通规则还是要遵守的，但是我们都知道说话得分语境，朱父的那个年代，火车的速度能跟现在的比吗？发车的频次有现在这么高吗？都没有吧。况且，他如果真按丁教授的建议去买橘子，恐怕橘子买了，朱自清的火车早就开远了吧。

这就好比在下着大雨的深夜，路上没有一辆车，我要过马路，可是此时依然是红灯，在已经判断出穿行马路是绝对安全的情形下，我是该走还是不该走？那我肯定是走的，而且得小跑起来。因为我的目的是快点过马路，快点摆脱被雨淋湿的可能，而不是木讷地等着那一直在跳表的还有着几十秒变绿的红灯。

再说丁教授说的朱父人品问题，我觉得在讨论这个问题之前，我们得搞清楚一件事，就是朱父跟小贩讨价还价，纳妾等私德问题，是否与他爱自己儿子有某种必然关系？

我的回答是没有，因为与其说丁教授把人看得过于完美，毋宁说他把人看得太简单了。

他的意思是只有私德无死角的完美父亲，才配谈父爱，才配被选入教材以供世人学习效仿。

但是人是复杂的，人一方面可以心狠手辣，一方面也可以礼待有加。你看电视剧《雍正王朝》里，胤禛为了给弘历上位铺路，可以亲手送另一个儿子弘时上路。

你可以站在弘时的角度说出他的那句“不公平”，但你也可以从弘历的角度看出自己父亲对自己的拳拳之爱。

你看，胤禛也是个复杂的个体，但并不妨碍他成为他的一些儿子眼中的好父亲。

同样的，作为亲儿子的朱自清，会不清楚他父亲的“黑料”吗？恐怕他比谁都清楚。

所以他才会在父亲跟脚夫讲价钱时，说“总觉他说话不大漂亮”；在父亲嘱托茶房好好照应“我”的时候，会“心里暗笑他的迂”。

因为他是理解自己父亲的，也能切实感受得到他对自己的关心，而这与他的个人品德是否与圣人相似无关。

所以文章后面，朱自清写到，他终于忘却我的不好，只是惦记着我，惦记着我的儿子。

谈父爱，其实是个挺个人化的概念，因为它的评判标准不在外，而在被关爱的一方，如果被关爱的一方都没有异议，那旁人说三道四，争论一番其实是没什么意义的。