好一记道德的大棒_书影杂谈_江夏论坛

楼主回复

14小区区长
发贴数:643
注册时间:2015/5/4
加好友站内信

阅读：1678
回复：0
发表于：2022/6/13 14:32:35
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转江夏社区。

在唐山打人事件的舆论发酵下，女星张雨绮灵活地跳了出来，并发表了一段义愤填膺的说辞。

简单来说，就是张雨绮觉得那些在现场，但没有见义勇为的男同胞是“知行不合一”，即平时都崇拜“战狼”精神，可遇到了事就都焉了。此外，她还以小见大，说中国男人到头来就是一只泰迪熊。

站在女性的角度来看，她的初衷肯定是好的。她认为只有更多的男人站出来去及时制止那几个人渣对女孩的故意伤害，那场关于女孩的无妄之灾就能避免。

可我们不妨按照张雨绮的设想来看看见义勇为的结果：

1

在那种嘈杂的环境下，普通人是不能第一时间判断出谁是“好人”，谁是“坏人”的。如果贸然地去帮忙弱势的女性一方，最后却被告知男方是发酒疯，女方是他的媳妇。最后去了派出所，男方的酒醒了，也向媳妇道了歉，夫妻两人床头打架床尾和，你却因此赔了钱，还被拘留。

这样的情况下，你去见义勇为吗？

2

你通过旁人判断出了女孩是无辜的，男方一伙人都是人渣，所以你去劝架，可男方人太多，他们根本就是无视你，继续着对女孩的殴打。这种情况下，你得出一个结论，就是得让这些人渣“清醒”些，于是你趁他们不注意，朝着其中一个人的头上来了一啤酒瓶，眼见同伙受到了欺负，他们其他的人一窝蜂朝你冲过来，女孩暂时是得救了，可你却也被打成了重伤。

这样的情况下，你去见义勇为吗？

3

接上面的预设，你没有一个人行动，而是大喊了几嗓子，周围的其他男同胞也如张雨绮说的那样，正义感爆棚，于是大家一拥而上，也拿起凳子、啤酒瓶，冲着那几个人渣打了起来。经过你与大伙的帮助，女孩最终被救了下来，那几个人渣也被打得不轻。事了拂衣去，你深藏功与名，可没有多久，警察就来找到你，并说你们有正义感的人防卫过当，他们虽然同情你们，但你还是得赔偿那些人渣的医药费，不仅如此，那些人渣可能还会请律师跟你们这些正义之士打官司，让你们背上案底。

这样的情况天，你去见义勇为吗？

4

你知道了见义勇为太危险了，所以要见义智为。所以你审时度势，及时的报了警，同时你还你想到了刑法第20条第三款是：

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

所以，在警察还没来的这段时间内，你不得不容忍事态的发展先恶化起来，否则自己贸然加入，到头来麻烦的还是自己。

所以你判断准了进去制止犯罪的时机，对着人渣就是一顿暴打，但你最终寡不敌众，自己也受了重伤。最后治疗的医药费按照道义来讲，是被你救下来的女孩承担，可她们也受了重伤，自己都自顾不暇了，遑论你了。所以你治疗的医药费得自己和家里人帮忙承担，这还是保守的设想，有可能在过程中你还可能不幸牺牲。

这样的情况下，你去帮忙吗？

其实还有更多的假设，但是在衡量利益关系后，帮助受害女子真的是百害无一利。有人会说了，什么都要往利益上说合适吗？要我说，在彭宇案发生后，还真就挺合适的。因为自那以后，当个冷漠的普通人比当个好人可划算太多了。

大家回顾下，那些因做好事而破产或者残疾，甚至丧命的好人，有多少是获得了他该有的荣誉或者补偿的？

也难怪有人调侃：现在的社会，对于普通人而言，见义勇为/见义智为，不动手全家吃土，动手全家吃席。

而普通人不是张雨绮那样说的只有战狼精神，却没有行动力。实在是因为普通人做一次好人太难了，他们没有足够的资本做出正义的选择，像张雨绮这样的明星，她们的资产即便不用精准计算，也能得出是中国人里的头部这个大概出来。她们能在那里以道德的大棒呵斥中国男人，是因为钱，足够的钱给了她们底气。

如果她也是一个普通人呢，你问问她敢上吗？

所以，比“己所不欲，勿施于人”更高级的修养是什么？是“己所欲，勿施于人。”