主题: 可为不可为

河南一银行为了让储户取钱的时候有“亿点点”困难，别出心裁地想出了一个方法，即让这些储户的健康码由绿变红。

而且这些储户被赋红码还不因他们所在的区域为转移，简言之，即便有些储户不在河南境内，他的健康码也能由苍翠的绿变为火辣辣的红。

而给出红码的原因则是储户“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等，可吊诡的是，同行的非储户人员，其健康码却是实打实的绿色。

区别对待了属于是。

我们知道，在中国，公安机关拘留人一般可以拘留8到24小时，但不得超过24小时。对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；对情况复杂的，可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间也不得超过24小时。

但是在疫情防控的当下，在全国一盘棋的当下。健康码由绿变红意味着什么，大家都心知肚明。

一旦自己的健康码变红，那么与自己有关联的人员都会卫生系统的流调人员判定为密接或者次密接，而不管是密接还是次密接，均会被及时迅速地拉去特定地点隔离。

后续，由此展开的一系列排查，不仅对于那些流调人员来说工作量巨大，对于遭受无妄之灾的人来说，更是一种折磨。因为隔离时间少说也得14天起步，而这些天不能工作带来个人的经济损失，是没有任何人会给予补偿的。非但如此，人还没了自由，如果因为你的缺席，因为你工作的不可替代性，还会对你所在公司的业务造成不可估量的经济损失。

往其他地方引申，产生的后果其实比上述的要加不乐观，比如小区封控、城市停摆等等。

所以国务院联防联控机制综合组在2021年1月印发的《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》中明确这样要求：

各地要严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止“码上加码”。

加强个人隐私保护，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。

任何组织和个人发现违规违法收集、利用、公开个人信息的行为，可以及时向网信、公安部门举报。要及时处置违规违法行为，涉及犯罪的公安机关要依法严厉打击。

因此河南这次随意给储户赋红码的行为，一方面是对健康码公信力的挑战，一方面其实已经涉嫌犯罪了。

而在面对公众的质疑时，河南的一些部门充分展示了自己高超的“踢球技术”，疯狂踢皮球甩锅。什么“大数据信息库出现问题”、“储户之前没有做好报备工作”云云，总之，都是其他人或者技术的问题，真正做到了“抛开事实不谈，储户们就一点责任都没有嘛”

这种睁着眼睛说假话的勇气不得不让人佩服，怎么的？大数据还会主动甄别储户和非储户吗？储户报备了就可以转码了，那核酸检测的意义何在？

所以，很多时候，因为一些极少人主观上的恶，便会使得大部分本可以享受生活的普罗大众，深陷囹圄，会使得社会去动用更多的资源去替他们“擦屁股”。

我们当然不能奢望人人都能是好人，或者变为好人，但我们还是得抡起法律的大棒，朝这些想变得更坏的人打去，让他们知道疼，知道什么可为，什么又不可为。