贾樟柯之后就是张译了？_情感·杂谈_江夏论坛

楼主回复

14小区区长
发贴数:643
注册时间:2015/5/4
加好友站内信

阅读：7784
回复：0
发表于：2022/8/1 11:57:42
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转江夏社区。

贾樟柯导演因为在微博发了“窜访长沙”而被一大批愤青辱骂。大家对他的否定也很全面——从作品到个人全一无是处。

然后这些人还默契地得出了一个结论：这是个潜伏已久的卖国人士。

妙啊！欲加之罪在一些人的高超技艺下被玩得越来越花了。

“窜访”一词的意思，一指到处乱跑、流窜访问，结合最近美国那个老妖婆的行程安排，这个词被大肆传播，也被更多的人冠以了比贬义更贬义的意思。

二指流放。从这个意思来说，它应该算得上个中性词，可荀子有句话叫：“约定俗成谓之宜。虽知其所以然，然吾从众矣”，既然大众对这个词的词意普遍理解为贬义，那“流窜”暂且当成贬义罢。

所以，我们可否在攻击贾导之前，先善意地提醒下他：“您这个词用词不妥，不妨换一个？”

不，很多网友根本不给贾导这个机会，仿佛他必须得什么都懂，他们认为一个大导演如果连这个词的含义都不懂，那他就是故意为之，就是为了恶心网友。

既然如此，那他的“罪行”就是不可饶恕的，就必须接受广大网友来自灵魂的“审判”。

他们的引申力还不止如此，还会将贾导过往电影里揭露底层民众的苦难解读为给祖国抹黑，给境外势力递刀子。

在我们周围，有一群蠢货，对于自己没有见过的人或事有一种莫名的，如同永远都难以消弭的仇恨，他们巴不得那些人以最可怖的方式被处于极刑，死于非命。

他们以最恶毒的语言来表达自己的真实所想，然后以此来满足自己的“爱国”大义，来拼命维护与自己无关的虚荣。

他们不肯承认底层普通民众的艰难，对他们诸如存银行的钱取不出、要给烂尾楼还贷、找寻不到被拐多年的子女等问题视而不见，却去大谈爱国爱民，实在是莫大的讽刺。

不仅如此，他们还对莫言之前的“文学作品永远不是唱赞歌的工具”群起而攻之，对这个中国唯一的诺贝尔文学奖得主乱扣帽子。

“文学作品不是唱赞歌的工具”这种说法虽有偏颇，但是它有个前期，是如莫言所言——我有一种偏见。

“人心的偏见就如同大山，任凭你怎么努力，也无能无力。”这话听着耳熟对吗，因为它出自当年大火的电影《哪吒》里申公豹之口。

可正如电影里的剧情一样，最后哪吒平了“山”，偏见解除了，他也被大家所接纳。所以我们为什么总是揪住某些人的一句话不放，却不肯给他们一点机会改变自己的立场呢？

诚然，直面一些真实的东西，会让人不舒服，因为它与祖国欣欣向荣的发展大势是割裂的，可即便是满塘亭亭玉立的荷花，也不乏有一些衰败、腐烂的菡萏掠过，一个崛起、复兴的大国，照样也有一些人暂时跟不上发展的脚步。

所以，我们是否可以多点耐心去等等他们，而不是想着与他们割席“断交”，想着他们的出现是破坏了和谐，想着尽快开除他们的同胞籍？

其实比起这些翻现状的人，我最害怕的还是那些翻旧账的高手，因为他们乐此不疲地拿着放大镜审视某人的过去，然后一个字一个字地去搜索当事人的不妥言论，如果发现了，他们会欣喜若狂，并以此为筹码去毁掉一个人。

所谓“大人虎变，其文炳也；君子豹变，其文蔚也”，你看，《水浒传》里的黄文炳名字起得多好，可他的所作所为完全是糟蹋了这个好名字。因为他便是上面所说的翻旧账高手，正是得益于他的一番过分解读和添油加醋，宋江酒后在浔阳楼发发牢骚写就的“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”莫名成了反诗。

一些人的恶毒，是无可救药的。在他们看来，人是不能改变的，某人过去说的话一定是可以当成如今的证据来证明他不是好人的。其实持这种观点的人，自己是把自己的行为逻辑影射到了他人身上，所谓我言衬我心，其实就是这个理。

所以，你看百花奖刚一结束，网上立马就有人乘上了“时光机”频繁来往于过去和现在，他们要干吗？他们要罗织最佳男主角张译的罪名了，因为有人挖出他很久之前的不妥言论，要着急着对他粉转黑，要代表月亮消灭他了。

何谓宽容？房龙说：“凡是为宽容而战的人，不论彼此有什么不同，至少有一点是相同的，他们的信仰总是存在怀疑。他们真心相信自己是正确的，却又不会太绝对。”是的，宽容就是允许别人会犯错，也给别人机会改正。

所以，不管爆料出的张译之前的言论是真是伪，都过了这么久了，为什么还揪着不放？不给他机会？

我一直觉得，敢于直面真实的苦难，敢于接受我们现在的成就也是从苦难中淬炼而出，这样才是一个正常人的思维。

提出问题的人，展示最真实的底层民众的贫瘠生活的人并非是洪水猛兽，遇到问题，要的是有意愿和决心去解决问题，而不是去解决提出问题的人。

如此。

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

居处恭、执事敬、与人忠

主题: 贾樟柯之后就是张译了？