主题: 怼错对象的《海南日报》和《澎湃新闻》

在网上，澎湃新闻跟新京报“作的孽”有很多。

包括但不限于颠倒黑白，致使刘学州被一些带偏的网友网暴，进而选择了轻生。对此，他们没有一句道歉。

此外，他们还在上半年上海疫情期间，在不经求证的情况下，就把辽宁捐赠上海的蔬菜水果是坏的、腐烂的不实消息进行了发布，最后要不是辽宁方面发出自己的全程实拍的录像自证清白，那可真的是有苦说不出，做了好事也要被人骂了。

还有在安倍遇刺后，他们澎湃新闻驻日记者曾颖，面对着直播镜头时表现出来的刺眼和刺耳的啜泣，也让国人很难理解，就仿佛她如丧考妣一般。

当然了，在大街上公然对一个前首相进行刺杀行动是不对的，是要被谴责的，但是凡事不能区别对待，一个总喜欢在七月七日这个特殊日子里进行抽奖的人，却不反思“七七事变”，却对一个与我们国家有世仇的日本人的遇害如此心疼，着实让国人气愤。

企业文化最能浸润员工，所以有了曾颖这号人在，澎湃里的一众记者是以何种目的来看待社会出现的问题，并以何种视角来报道的就可想而知了。

这不，当海南出现疫情后，善于捕捉热点和吸引流量的澎湃新闻自然不能错失良机，于是，一篇篇唬人的标题党文章接连被撰写发布。

什么“从三亚登机后舱门都关了，广播里喊着让大家下飞机”、“‘住一晚上万，吃一顿7000’，一家13口要滞留三亚7天”、“‘8万游客滞留三亚，回程机票暴涨’，就很离谱”……

对于微信打开率普遍不高的当下而言，一个标题几乎可以把新闻所要报道的内容阐述得一二了，如果是你，当你看到以上标题的话，第一印象是什么？当然是愤怒，然后会被带偏地认为三亚的某些公司和人是在发国难财，是没有人情味的中国人，于是一种对三亚的负面印象开始在网上大肆传播。

对于一个依靠旅游业来发展的城市来说，三亚如果背上了如此“黑历史”，那么即便疫情在之后被控制住了，想必还是会有一些人会因为忌惮，而选择去其他地方旅行，这无疑会给三亚的经济带来一定的影响。


所以，作为省级的媒体海南日报出来直接跟澎湃新闻对线，不过看罢了他们的发文，我总有点像看小孩子吵架一样的错觉。

小孩子吵架喜欢什么？喜欢翻旧账，喜欢牵扯到家人，喜欢以优势嘲讽对方的劣势。

你看，这上面的言外之意就是，你上海发生疫情的时候，我都没有说你们什么，结果你们现在反倒这样“黑”我们，是何居心？

但是我们知道，这本是一场媒体与媒体的互怼，你作为一个省级媒体，却要把对澎湃新闻的不满牵扯到整个上海，属实是不妥。


再看着后面的，明显就有点太拎不清了。上海因为上半年疫情，GDP增速受到影响是肯定的，这个时候海南把这个事拿出来作比较，就好比一个普通人是很难跑过一个短跑健将的，可一次机会，这个普通人得到了一双外骨骼装备，这使得他的跑步速度有了质的飞跃，可偏偏这个时候，那个短跑健将受了伤，在没有恢复之前，要他像以往那样跑起来是不可能的。

这个时候，如果这个普通人以此来嘲讽运动健将，就会让人觉得很幼稚。

其实真是的反击，应当是就澎湃新闻所发布的每篇有失事实的文章进行逐一求证，然后把真实的情况再予以发文，就好比当时的辽宁那样，拿出全程的实拍录像出来。那么谣言、虚构的故事自然不攻自破了，而不是像以上这样，为了怼而怼。

其实大家的敌人只有一个，那就是新冠疫情。