如果李森科也推广“水稻上山”？_情感·杂谈_江夏论坛

楼主回复

14小区区长
发贴数:643
注册时间:2015/5/4
加好友站内信

阅读：6438
回复：0
发表于：2022/10/20 9:44:57
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转江夏社区。

苏联有个大名鼎鼎的“科学家”李森科，谈到这人，就不得不说与他有关的“春化处理”育种法。

这种方法的“发现”，得益于李森科的父亲偶然发现在雪地里过冬的小麦种子，在春天播种可以提早在霜降前成熟。

在此基础上，李森科恍然大悟，觉得只要把需种植的种子，提前经过湿润和冷冻的环境进行处理，就可加速其生长。

其实李森科的这个“方法”，与拉马克的“用进废退”学说很类似，其核心观点是某个单独的生物体，如果某个器官经常用，那它就一定很发达，而且这样的发达会遗传给后代。

受此启发，李森科觉得，只要将他的“春化处理”法大范围地进行推广，那么苏联的粮食产量问题将不再是问题。

这个说法看似有些道理，比如长颈鹿的脖子之所以那么长，就是因为它要吃到高处的叶子，于是这种遗传因子就传给了它的后代。

再比如我们打从知道了姚明要和叶莉结婚后，就能得出他们的子女身高一定不会矮的推断，最后结果也正如我们所预料的那般。

但是这种个例并不足以支撑“用进废退”学说就是准确无误的说法。有一个反例就可检验和证它的伪。

比如当时就有科学家尖锐地质问李森科：如果按你的观点，生物的器官用进废退，并把特征遗传下去，你怎么解释女孩子出生时都有处女膜呢？李森科无言以对。

我们中学时学过孟德尔的遗传定律，它在实践中的一个重要应用就是在植物的杂交育种上。即人们可以有目的地将两个或多个品种的优良性状结合在一起，再经过自交，不断进行纯化和选择，从而得到一种符合理想要求的新品种。

这个定律是被大家普遍认同的，但不是说它就是唯一的标准，其实生物学上，还有概率事件，还有基因突变等等。所以李森科坚信和追捧的“用进废退”，实质是一种他自认的放之四海而皆准的“真理”，只是这个真理并不真罢了！

最近我在重读《邓小平传》，书里的“实践是检验真理的唯一标准”让我印象深刻。

是的，理论再怎么自圆其说，都得放到它所描述的情境里去看看“疗效”。

那么苏联按照李森科的要求去做了之后如何呢？结果就是即便连续的实验已经表明了经春化处理的小麦并没有提高产量，而且乌克兰也出现了粮食灾难。但在乎的人无法力挽狂澜，或者说在乎的人没有办法拿他怎么样（因为之前有反对李森科的科学家被捕，最后病死在狱中）。

李森科通过一系列手段取得了斯大林的信任，在他的巧语下，苏联官方竟然将粮食灾难解释为“西方资本主义的阴谋”，而这正是斯大林看中的，所以在斯大林当政的时候，他李森科在苏联国内的地位，并没有因为乌克兰的饥荒受到丝毫影响，反而地位一步步升高。

后来，随着斯大林的去世，和玉米爱好者赫鲁晓夫的下台，李森科失去了支持，他也在一批真正坚持唯物主义的科学家们的声讨下，被匆匆地赶下了历史的舞台。

这个学术骗子，使得苏联的分子生物学和遗传工程学落后了西方国家二十多年，在本可以与西方国家旗鼓相当地就科学方面的研究进行比拼的时候，他却自断手臂，这着实是一种悲哀。

最近一个专家的一段报告很出圈，以至于我一打开手机，就能听到一段普通话不标准，但听罢内容就好似打了鸡血一般寒毛直竖的话。

“水稻上山，很受农民的欢迎”、“最高亩产788公斤，最低亩产634公斤”、“人均超过1000公斤”、“饭碗牢牢地端在了我们自己的手中”……

暂且不谈水稻对土壤的要求，单说水稻种在山上时和收割时的不便，我就觉得“很受欢迎”是有悖常理的。我们知道，如今的农村，人口空心化严重，在村里从事农业的几乎清一色的是上了年纪的老人。

你说这些人对在山上种水稻很喜欢，难不成人越老越喜欢折腾自己？

我之前看过一个短视频，说的是一个人采访一个农民老大爷。

记者：“大爷您当农民快乐吗？”

大爷忿忿：“我快乐个鸡我快乐，我都累死了还鸡毛快乐！我快乐个叼我快乐！”

是的，永远不要相信苦难是值得的，苦难就是苦难，苦难不会带来成功，苦难不值得追求，磨练意志是因为苦难无法躲开。

再说专家说的产量问题，我们知道，水稻亩产并非固定的，它受到地区、季节、品种、管理等因素的影响。

今年夏天的干旱天气我们早已领略过了，在这种情况下，在山上种的水稻的亩产还能较以前提高那么多，那么网友朴素的质疑就是再正常不过的事了。

为什么李森科坚持的不科学的生物学流派可以被苏联领导人垂青？归根到底，是因为以斯大林为代表的苏联领导人觉得自己可以解释一切，掌控一切。

但是我们知道科学是唯物主义的，并非是唯心的。只有这个世界少一些李森科这样依靠谄媚上位的学术骗子，多一些实事求是的领导人，那才真正的是饭碗牢牢地端在人民的手上~

END

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

居处恭、执事敬、与人忠

主题: 如果李森科也推广“水稻上山”？