论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 规划败笔,27号线和四环文化大道出口建成之时将是文化大道堵车之日!

  • sfsz
楼主回复
  • 阅读:44014
  • 回复:45
  • 发表于:2014/11/18 23:11:04
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江夏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

文化大道(谭鑫培到汤逊湖大桥段)目前阶段的确很通畅,车速基本能跑五六十码没问题,除了路网本身基础较好,各交通参与者都能有各行其道路权,沿路开发强度还未饱和更是主因,几年后,沿路开发基本完成,入住率增加后,基于目前的江夏客厅站和四环线出口在文化大道星光路口设置出口的规划,江夏客厅段将成为文化大道一大堵点,如图所示的分析如下:

1、按照目前规划,客厅站到金樱街站3256米,到谭鑫培站1905米,图二中所示的1、2、3、4区域分别为大桥派出所、一号公馆南侧、鱼牧村、腾讯研发园。这四个区域到最近的地铁站是客厅站,最近都有2000米远,步行至少要30分钟,出行肯定需要借助交通工具到达客厅站,那么,问题就来了,不管是小车带一脚路边临停、还是开车到地铁站附近找车位、也许是骑自行车等、或者黑车排队守候在地铁站口,将极大增加此段区域的非必须道路交通参与者数量,由于都是要在客厅站附近停留,附近停车位也将告紧,道路通过率也将降低。

2、客厅站周边区域将是江夏所谓的CBD吧,西侧可供开发用地体量巨大,若干年建成后,人流和车流大多需要汇集到文化大道上吧,这也将导致客厅站附道路交通压力增加,特别是现在的大桥办事处那片楼门前没有纵深,没有后退红线50米,造成此段各交通参与者不能各行其道而容易导致通车流通过速度降低,我几次开车过去都发现那里有点不通畅的感觉,车子都快停到马路上来了,这在后续将更加严重。

3、按照四环线规划,将在文化大道和星光大道口增设一出口,如果真是这样,那就悲剧了,试想想,四环属于收费高速,那客厅站南北两端的纸坊和武昌老城区的上高速车流基本都要往这里跑了,特别是中南一带过来的车流,修路的速度将永远赶不上车辆增加数,拥堵将是常态了,还有货车的禁行控制也将难度增大,路面破损和事故率风险将增加。

基于以上3点分析,如果按上面规划,好好的一条文化大道就废了,文化大道基础很好,有先天基础成为一条快速路,如果沿线交通规划能有长远目光,并且通过实施绿波带管理,在随着大武昌南路网的完善,珞师北仑堵点消除,从区府到街道口15分钟到达是可以成为常态的,交通条件的改善,将极大帮助沿路区域的开发提升!





  
  • junxi
  • 发表于:2014/11/18 23:24:32
  • 来自:广东
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
堵堵更健康
(0)
(0)
  
  • 云飞扬
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2014/11/18 23:56:17
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
四环建不建,文化大道都会堵。如果不趁修地铁的机会把文化大道的高架修起来,3年左右,文化大道跟珞狮路一样。
来自手机版
(0)
(0)
sfsz
sfsz: 高架成本高,景观差,适合既有车道较少、路口太多、人车不分流的旧路改造,而且高架出入口更容易造成拥堵!
  
  • 发表于:2014/11/19 9:15:23
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
四环线的开通会带动环内经济,会破坏江夏沿线人民的安静
(0)
(0)
  
  • 向日葵
江夏大V江夏大V
  • 发表于:2014/11/19 12:59:45
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    27号线施工期间,会沿文化路打围施工,造成文化路交通不便是肯定的,但只是暂时现象。至于四环线的新建,跟文化路拥堵应该没有多大的关系。从四环线规划看,它虽然与文化路相交,但绝大部分属于收费封闭高架形式,应该在文化路建有互通立交桥,跟目前三环野芷湖立交桥除了多几个收费闸口,别的都一样,应该对文化路影响不大。
(0)
(0)
sfsz
sfsz: 地铁的堵塞是后期营运时期的客流集聚影响,四环过文化大道如果只立交不开出口是没影响,但规划中式开了出口的!
sfsz
sfsz: 也许我文字啰嗦太多了,但不这样解释,估计大多数人看不出现在规划的缺陷!
  • 相逢一笑
  • 发表于:2014/11/19 14:37:48
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主真是用心良苦啊!!!是不是在那片住啊?
(0)
(0)
sfsz
sfsz: 是的,我买了能双面观湖的房子,但还没考虑要不要住,也许,最后我将回归武汉主城!
男人四十
男人四十: 回复 山沣庄园:楼主买的是新长江香榭湾的房子哟,发帖有点与己考虑的意思哟。
sfsz
sfsz: 于己于公,此方案都没有影响其他人利益,我为自己争取便利,更牵涉到大桥片出行问题,相信大家都是牵涉的,地铁、公交、私家车,你总有一样需要的!
  • sfsz
楼主回复
  • 发表于:2014/11/19 14:56:39
  • 来自:湖北
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
当然大家只是期望文化大道就是一条平庸的城市道路,和国内所有主干道一样,每天在蜗牛般出行速度,这些就别当真了!
(0)
(0)
  • 开心
  • 发表于:2014/11/19 15:33:42
  • 来自:湖北
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
四环问题 不指望 ,只希望能够把地铁出口修的更合理,现在地铁的布局太不合理,谭鑫培站12个出口,江夏客厅站和金樱街站足足有3000多米,中间的居民做地铁太不方便了。
(0)
(0)
  • 风声
  • 发表于:2014/11/19 15:52:49
  • 来自:湖北
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
27号线的地铁站规划极为不科学,27号线通车之日,江夏客厅站周边居民将要到客厅站乘车,文化大道东侧的近万居民将横过文化大道。势必影响文化大道的车速。加之四环线在星光大道口,那么文化大道的车流量也随之加大。2018年文化大道必定拥堵。
(0)
(0)
  • 风声
  • 发表于:2014/11/19 15:56:26
  • 来自:湖北
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
谭鑫培站12个出入口过于豪华,这是用纳税人的钱修地铁,我们的国家并不富裕,钱应用在刀刃上。坚决反对修豪华地铁口站。
(0)
(0)
LIN
LIN: 所有反对这样规划的人都是在为自己着想吧,谭鑫培站是商业中心,人口密度是江夏区是大的,豪华地铁口站不建在这里还能建到哪。都莫在这里瞎BB
  • guest8499787
  • 发表于:2014/11/19 16:15:35
  • 来自:湖北
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
江夏要修地铁了,大喜!但看规划又心寒,地铁规划不科学呀!一是,谭鑫培站12个出入口豪华呀,要花多少纳税人的钱;二是,客厅站的设置地点不合理,那么文化大道东侧几万居民势必横过文化大道到客厅站乘车,一定会影响文化大道的车速,将来文化大道势必堵车。27号线的规划四顾此失彼,一般来说,地铁口设在十字路口较为科学,在此呼吁在星光大道口增设地铁口以化解此矛盾。
(0)
(0)
男人四十
男人四十: 文化大道不管星光路口还是腾讯路口,一侧都靠湖边了,腹地小利用价值不大。另外为了防渗水可能需要花更多的钱。
sfsz
sfsz: 回复 男人四十:都能穿湖而过的,还怕这点水,先定战略,再找战术,区府正好可以找个强势的理由填一点湖滩!
LIN
LIN: 客厅站不就是在十字路口上么,星光大道和文化大道交汇处,文化大道东侧大多是湖,哪有西侧居民多,再说要坐地铁当然是从地下通道进站,怎么可能横过文化大道,莫在这胡说八道
  • guest704474
  • 发表于:2014/11/21 10:07:25
  • 来自:湖北
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
“二期工程再向两端延伸,东方马城站向黄陂区延伸,经停马池站、宋家岗站、天河机场站,止于横店站。野芷湖站向江夏区延伸,经停李桥村站、东湖学院站、长江职院站、杨家湾站、谭鑫培公园站、江夏大道站、纸坊站、五里界西站、止于五里界站。”  
这是以前的规划方案,似乎还合理些
(0)
(0)
  • 风声
  • 发表于:2014/11/21 10:21:26
  • 来自:湖北
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
如果四环设在星光大道上,在四环和地铁通车之时,文化大道将被堵死。立帖为证。
(0)
(0)
LIN
LIN: 操多了心,到时真若那堵就在星光大道上修个桥跨过文化大道不就行了,对地铁鬼的影响
  • 李家沱
  • 发表于:2014/11/21 18:06:30
  • 来自:湖北
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
取消现客厅站,增设星光大道口、腾讯大道口地铁站
(0)
(0)
LIN
LIN: 星光大道离腾讯大道才多大点远,公交都不到一站,怎么设地铁站
  • 李家沱
  • 发表于:2014/11/21 20:55:28
  • 来自:湖北
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
客厅站周边区域将是江夏所谓的CBD  ,仅宜化  中建小区及还建房有  200 万方吧
(0)
(0)
LIN
LIN: 有没有搞错啊,江夏的CBD在联投广场,谭鑫培旁边
  • guest8499787
  • 发表于:2014/11/22 19:56:30
  • 来自:湖北
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主的建议非常好,希望能被政府在作规划司作为参看。政府集众人的智慧,作出合理科学的规格。利国利民。
(0)
(0)
  • 李家沱
  • 发表于:2014/11/22 21:38:17
  • 来自:湖北
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
12个出口的谭鑫培公园地铁站 ???乱搞!!!
亚洲最大的南京最繁华的1号与2  ,17 ,18,19号地铁交叉处的新街口站也只24个出口  。
(0)
(0)
  • guest8499787
  • 发表于:2014/11/23 10:00:09
  • 来自:湖北
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 按规划四环线是穿过文化大道也就是说是穿过江夏的主城区而建的,四环线是高架高速,是会对文化大道添堵,对江夏的 发展百害无一益。
(0)
(0)
sfsz
sfsz: 受地形影响,四环在黄家湖大道到庙山段肯定会是全程高架的,这对地面交通没有影响,但如果要在文化大道处增设出入口话,那对文化大道真的很添堵!
  • 风声
  • 发表于:2014/11/23 23:55:18
  • 来自:湖北
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
27线属于郊区快线,速度是第一位的,主目标是快速把人口输送到市区。远城区人口密度小,站点距离可以大些,在人少的地方可以不设站。地铁是方便人们出行的,地铁站一般都设在人口流量大的地方。大桥新区是江夏人口密度最大的地方,尤其是客厅站以北金樱以南。强烈要求在客厅站以北金樱以南多加一站。
(0)
(0)
  • 阳光中尉
  • 发表于:2014/11/24 9:00:27
  • 来自:湖北
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
地铁像这样搞,文化路肯定是最大的堵点。
(0)
(0)
  • guest704474
  • 发表于:2014/11/24 16:28:36
  • 来自:湖北
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
或许是某些领导认为27线属于郊区快线,速度是第一位的,其目标是快速把人口输送到市区。所以,把长职学院站取消了。

远城区人口密度小,站点距离可以大些,在人少的地方可以不设站大家都可以理解。

但是把长职学院站取消是27号线规划最大的败笔,地铁是方便人们出行的,地铁站一般都设在人口流量大的地方。大桥新区是江夏人口密度最大的地方,尤其是客厅站以北金樱以南。强烈要求在客厅站以北金樱以南多加一站,即恢复原规划的长职学院站。以避免人们涌入客厅站,造成文化大道的堵塞
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!